Коммерсантъ FM

Как прошло заседание Верховного суда по иску о снятии «Яблока» с выборов

Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму

Верховный суд удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка кандидатов от «Яблока». На заседании прокуратура частично поддержала иск, а представитель ЦИКа заявил о наличии у кандидатов оппозиционной партии иностранного финансирования. По мнению «Родины», представители «Яблока» нарушили законодательство об интеллектуальной собственности при создании агитационных материалов. Как прошло заседание — в подборке «Ъ».

Слева направо: юристы «Яблока» Виталий Исаков и Гаджи Алиев, председатель «Яблока» Николай Рыбаков во время заседания Верховного суда

Слева направо: юристы «Яблока» Виталий Исаков и Гаджи Алиев, председатель «Яблока» Николай Рыбаков во время заседания Верховного суда

Фото: пресс-служба партии «Яблоко»

Слева направо: юристы «Яблока» Виталий Исаков и Гаджи Алиев, председатель «Яблока» Николай Рыбаков во время заседания Верховного суда

Фото: пресс-служба партии «Яблоко»

Претензии «Родины»

  • В иске партия «Родина» указала, что «Яблоко» нарушила правила использования интеллектуальной собственности и агитации. В заявлении утверждалось, что изображения Дмитрия Медведева, Виктории Бони, а также партийные эмблемы были использованы без согласия правообладателей. Истец также отметил аналогичные нарушении в отношении кадров из кинофильма «Война и мир», фото бомбардировки Хиросимы из библиотеки конгресса США.
  • «Родина» обвинила «Яблоко» в нарушении авторских прав американской компании OpenAI из-за публикации изображений, сгенерированных ChatGPT. Логотип «Яблока» создан на основе плаката советского художника Эля Лисицкого 1920 года, что нарушает его авторские права, добавил истец.
  • Истец обвинил «Яблоко» в нарушении авторских прав из-за использования фраз из песни «Пусть всегда будет солнце» и выражения «Лишь бы не было войны» в агитационных материалах.
  • По утверждению «Родины», после регистрации «Яблока» в качестве кандидата на выборах материалы в ее поддержку массово распространялись через ресурсы лиц и организации со статусом иностранных агентов, а также зарубежными СМИ.
  • Представители истца во время заседания

    Представители истца во время заседания

    Фото: пресс-служба партии «Яблоко»

    Представители истца во время заседания

    Фото: пресс-служба партии «Яблоко»

  • «Родина» потребовала признать экстремистскими высказывания членов «Яблока» о недопустимости преследования ЛГБТ-сообщества (движение объявлено в РФ экстремистским и запрещено) и призывы партии к миру.
  • Отдельно заявитель подчеркнул, что 218 кандидатов в депутаты Госдумы от «Яблока» еще до съезда партии обзавелись уведомлениями об отсутствии иностранных активов, нарушив тем самым законодательство еще на стадии выдвижения и регистрации.
  • «Родина» обвинила «Яблоко» в нарушении прав АО «Коммерсантъ» из-за отсутствия имени фотокорреспондента Анатолия Жданова под снимком на сайте. «Яблоко» предоставило официальный счет и подтвердила законность использования материала по договору.
  • Среди других обвинений в иске указано использование в агитационных материалах данных «Левада-центра», который объявлен в России иностранным агентом.
Сторонник «Яблока» у здания Верховного суда

Сторонник «Яблока» у здания Верховного суда

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ

Сторонник «Яблока» у здания Верховного суда

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ

Позиция «Яблока»

  • Председатель «Яблока» Николай Рыбаков подчеркнул на заседании, что для снятия партии с выборов «нет никаких оснований». «Все документы были проверены ЦИК, решение о допуске было принято единогласно», — напомнил он. По его словам, партию неоднократно проверял Минюст на предмет различных нарушений, и ничего противозаконного не выявил.
  • По словам господина Рыбакова, истец «дошел до абсурдного утверждения, будто лозунг „за мир и перемены“ унижает достоинство тех, кто голосует за другие партии». В случае снятия «Яблока» с выборов в России не будет возможным идеологическое и политическое разнообразие, выразил мнение господин Рыбаков.
  • В ответ на обвинения истца в иностранном финансировании председатель «Яблока» подчеркнул, что партия получает средства только от граждан России в форме пожертвований.
  • Основатель «Яблока» Григорий Явлинский поддержал свою партию в посте в Telegram во время заседания. По его словам, многие жители страны хотят голосовать за партию, потому что она предложила им проголосовать «за мир, свободу и жизнь без страха».
  • Юрист и кандидат от «Яблока» Виталий Исаков в ходе заседания ответил на обвинения «Родины» в нарушении авторского права. Он отметил, что общеупотребимые фразы, цитирование которых не связано с конкретным художественным произведением, не могут охраняться авторским правом.
  • Судья в ответ на это уточнил, не опровергает ли «Яблоко» авторство цитируемых фраз. «Мы исходим из того, что они являются общеупотребимыми»,— ответил господин Исаков.
  • Партия «Яблоко» заявила в суде, что иск партии «Родина» о снятии с выборов в Госдуму обосновывается не агитационными материалами, а старыми публикациями, созданными до начала предвыборной агитации.
  • Представитель «Яблока» Гаджи Алиев отверг претензии «Родины» к использованию изображения из ChatGPT. Он заявил, что права на созданные картинки принадлежат пользователям сервиса, а сам ИИ не может владеть авторскими правами.
  • Материалы, которые истец квалифицировал как поддержку ЛГБТ (движение объявлено экстремистским и запрещено в России) создавались до выборов и не включались в структуру агитации партии, отметил представитель «Яблока». Для применения нормы об экстремизме не достаточно слов «права ЛГБТ» (движение объявлено экстремистским и запрещено в России), экстремизмом считается оправдание или побуждение к такой деятельности, но в выступлениях «Яблока» этого нет, добавил ответчик.
Судья Верховного суда Вячеслав Кириллов во время заседания

Судья Верховного суда Вячеслав Кириллов во время заседания

Фото: пресс-служба партии «Яблоко»

Судья Верховного суда Вячеслав Кириллов во время заседания

Фото: пресс-служба партии «Яблоко»

Позиция ЦИК

  • Представитель ЦИК заявил, что при проведении предвыборной агитации партией «Яблоко» допущены нарушения авторского права.
  • По его словам, сайт может использоваться для проведения агитации, равно как и размещенные на нем материалы, независимо от даты публикации. Как минимум один материал размещен после начала агитационного периода.
  • У «Яблока» нет разрешения на использование отрывков из стихотворения и пьесы — между тем, авторские права распространяются в том числе  на часть произведения.
  • К результатам полученным с помощью ChatGPT защита авторского права не применима, но можно говорить о нарушении правил использования площадки.

Иностранное финансирование

  • ЦИК сделал запрос о получении «Яблоком» иностранного финансирования.
  • Комиссия утверждает, что в составе федерального списка партии имеются лица, получавшие такое финансирование в период, предшествующий году выборов.
  • В числе контрагентов партии обнаружены несколько юрлиц, которым также поступали средства из иностранных источников.
  • По словам представителя комиссии, это не может служить предметом рассмотрения в рамках текущего иска, но может стать таковым в другом деле.
  • Росфинмониторинг заявил, что партия «Яблоко» получала финансирование через третьих лиц из США и Германии.
  • По словам председателя московского «Яблока» Кирилла Гончарова, речь идет о нескольких пожертвованиях из Армении и Грузии «в сумме на 16 тысяч, которые были возвращены донорам».

Эрдни Кагалтынов, Анастасия Корня, Матвей Иващенко

Новости компаний Все