КОНТЕКСТ


Публикация Ъ вернула к жизни уголовное дело
Полпред высказался за объединение...
На конкурсе имени Прокофьева победили иностранцы
справедливость
       Публикация Ъ вернула к жизни уголовное дело
       Как сообщили Ъ в прокуратуре Санкт-Петербурга, на днях следственное управление при УВД Московского района возобновило расследование скандального дела о мошенничестве с бюджетными средствами, выделенными на ремонт фасада здания Северо-Западной академии госслужбы в 2006 году. Это дело было возбуждено в 2006 году на основании рапортов оперативников ГУ МВД в СЗФО, которые выяснили, что большая часть средств, выделенных на ремонт фасада, были переведены контрагентами академии на счет "обнальной" фирмы "Базис" — и пропали, а сами работы в здании академии выполняли гастарбайтеры. Летом 2007 года академия добилась прекращения этого дела "за отсутствием события преступления", после чего обратилась в Арбитражный суд с иском о возмещении репутационного вреда к "Коммерсанту", написавшему об этой истории. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и области отказал академии в удовлетворении иска, но юристы академии воспользовавшись технической ошибкой судьи первой инстанции, обжаловали это решение в апелляционной инстанции и добились удовлетворения своего иска. Ъ рассказал об этой ситуации в заметке "Северо-Западная академия госслужбы — не прачечная. За это ей полагается 3,5 миллиона". По фактам, изложенным в этой публикации, прокуратура города провела проверку, которая и привела к возобновлению расследования. Также по результатам проверки городская прокуратура направила в прокуратуру Московского района письмо о необходимости усиления надзора за за ходом и результатами дополнительного расследования данного уголовного дела. А на днях кассационную жалобу Ъ на решение апелляционного суда будет рассматривать Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Соб. инф.

       объединение субъектов
       Полпред высказался за объединение...
       Полпред президента РФ в СЗФО Илья Клебанов высказался вчера в поддержку объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области. "Эти регионы очень взаимосвязаны, — сказал чиновник на круглом столе "Новая социально-экономическая реальность". — Жители области ничего не будут иметь против того, чтобы войти в состав крупного и богатого мегаполиса, а жители Петербурга, которые половину своего времени проводят в Ленобласти, поддержат эту инициативу, потому что им проще будет иметь дело с чиновниками одного региона". По мнению господина Клебанова, укрупнение региона приведет к сокращению числа чиновников, а это, в свою очередь, — и к уменьшению коррупции. Примечательно, что раньше полпред придерживался противоположных позиций. В 2004 году он "не видел целесообразности объединения Петербурга и Ленобласти", так как "уже первые расчеты показали, что с точки зрения экономики ни один из этих субъектов от объединения не выигрывает", а год спустя уточнил, что после объединения "мы можем получить отдельную страну". В 2006 он по-прежнему "не видел целесообразности", отмечая, что "эти регионы имеют очень разные экономические и социальные уклады". Видимо, после череды заявлений высокопоставленных чиновников в пользу объединения Илья Клебанов решил больше не возражать, по крайней мере, публично. Михаил Шевчук

       музыка
       На конкурсе имени Прокофьева победили иностранцы
       В Большом зале Филармонии завершился Пятый Международный конкурс имени Сергея Прокофьева, в котором соревновались дирижеры и композиторы. Трудно сказать, как членам жюри дирижерского конкурса и его председателю Юрию Фалику удалось отыскать среди конкурсантов лучших и распределить премии с дипломами. Количество репетиционного времени даже на третьем туре редко выходило за рамки тридцати минут, как раз чтобы дирижеру представиться музыкантам и бегло пробежаться по заданной партитуре. Недоумение на этот счет не стеснялись высказывать даже музыканты Академического симфонического оркестра Филармонии, то есть те, от кого в большой степени зависел результат работы конкурсанта на итоговом третьем туре. Тем не менее победители этого спринта были определены, и все они оказались иностранцами: Перри Пакхин Со (Китай) взял первую премию, Дэвид Бьоркман — вторую, Жоу Чжин (Китай) и Йер Йа Кйюнг (Южная Корея) — две третьих. Видимо, взяли внешним артистизмом и прочими побочными эффектами. В композиторском конкурсе (председатель жюри Родион Щедрин) картина повторилась: все сочинения-победители оказались вполне безликими, добротными, но от этого не менее ремесленными работами. И если у обладателя первой премии Николая Мажары эта работа хотя бы отличилась качественной выделкой, то занявшему второе место пятнадцатилетнему англичанину (и по совместительству — студенту Санкт-Петербургской консерватории) Алексу Прайеру стоило бы еще многому поучиться и не выставлять на "взрослом" конкурсе откровенно ученические опусы. Третью премию поделили 60-летний профессор Уральской консерватории Владимир Кобекин и 35-летний итальянец Андреа Носари. Ольга Комок

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...