Против «одной из худших военно-политических авантюр»

Сенат США вслед за Палатой представителей одобрил резолюцию по ограничению военных полномочий президента США Дональда Трампа в отношении Ирана. Это стало редким двухпартийным решением и высветило углубляющийся разлом внутри Республиканской партии. Хотя резолюция необязательна к исполнению и носит декларативный характер, она усиливает позиции противников иранской кампании и дальнейших трат на нее. С подробностями — корреспондент “Ъ” в Вашингтоне Екатерина Мур.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Сенат США 23 июня после многочисленных провальных попыток одобрил резолюцию по военным полномочиям, направленную на блокирование действий американских военных против Ирана, начавшихся в конце февраля 2026 года по единоличному решению президента Дональда Трампа без предварительного одобрения Конгресса.

Символично, что это была десятая, «юбилейная» попытка Сената остановить войну, и она прошла со скрипом.

• Голосование завершилось со счетом 50 за и 48 против.
• Ключевую роль сыграла партийная динамика: четыре республиканца — Билл Кэссиди (Луизиана), Сюзан Коллинз (Мэн), Лиса Мурковски (Аляска) и Рэнд Пол (Кентукки) — присоединились к демократам, тогда как двое других однопартийцев — бывший лидер республиканцев Митч Макконнелл и сенатор Дейв Маккормик — отсутствовали, что позволило набрать ровно 50 голосов за.
• Лишь один демократ, Джон Феттерман (Пенсильвания), проголосовал против.

Хотя резолюция в значительной степени символическая и не имеет полной силы закона, она отражает растущую обеспокоенность действиями США на Ближнем Востоке даже среди республиканцев как в Палате представителей, так и в Сенате. Ранее такая же резолюция была одобрена и в Палате представителей: конгрессмены проголосовали за нее 3 июня 215 голосами за при 208 — против. Тогда к демократам также присоединились четыре республиканца.

Реакция Дональда Трампа на нынешнее голосование оказалась предсказуемо жесткой. В соцсети Truth Social он назвал его «бессмысленным» и «несвоевременным», обвинив законодателей в том, что они «оказывают помощь и поддержку» Ирану, пока США ведут тонкую дипломатическую игру. Белый дом также заявил, что исполнять резолюцию он не собирается.

Совсем по-другому воспринял случившееся лидер демократов в Сенате Чак Шумер. «Раз за разом подавляющее большинство сенаторов-республиканцев становилось на сторону Трампа и его войны, вместо того чтобы встать на сторону американского народа»,— отметил он, добавив, что граждане США уже заплатили цену за «историческую ошибку Трампа в Иране», которая войдет в историю как одна из худших внешнеполитических авантюр.

«Мы не должны тратить больше ни цента денег налогоплательщиков на операцию "Эпический провал" (перифраз названия операции "Эпическая ярость".— “Ъ”)»,— вторил ему лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис.

Резолюция об ограничении полномочий президента была принята уже после того, как Вашингтон и Тегеран подписали меморандум о взаимопонимании, давший старт 60-дневному периоду для заключения более широкого соглашения между сторонами, в том числе по ядерной программе.

Однако даже после сделки Трамп подчеркивал готовность к жестким мерам, неоднократно угрожая возобновить удары, «если Иран не будет вести себя должным образом», и намекая на новые бомбардировки, если переговоры сорвутся.

Примечательно, что сейчас администрация США ведет с Конгрессом переговоры о выделении $1,5 трлн на оборону, почти на 50% больше, чем в нынешнем году. Кроме того, Пентагон официально запросил у Конгресса дополнительные $80 млрд на покрытие расходов по войне с Ираном. Эти средства нужны для возмещения затрат на уже проведенные операции, логистику, поддержку союзников и поддержание военного присутствия в регионе.

Резолюция по военным полномочиям, принятая обеими палатами, стала важным политическим сигналом: законодатели показали, что не хотят слепо выделять огромные суммы на кампанию, начатую без их согласия. На 24 июня у Трампа запланирована встреча с сенаторами-республиканцами в Капитолии, где он намерен убедить их передумать.

Общественное мнение между тем уже давно не на стороне президента. Последний опрос Reuters / Ipsos показал: лишь 23% американцев считают, что война сделала США сильнее.