В Доргомиловском межмуниципальном суде Москвы состоялось очередное слушание по иску о восстановлении в должности гендиректора Журналистского фонда Москвы Евгения Попова. Г-н Попов был отстранен от должности в июне 1993 года президиумом Московского союза журналистов (СЖМ) после того, как в апреле фонд был преобразован в Центр экономической и социальной защиты журналистов. Со слов руководства СЖМ, решение о преобразовании фонда с лишением его права юридического лица было принято "в связи с невыполнением его руководством уставных задач Журфонда и злоупотреблениями". Кроме иска в нарсуд г-ном Поповым от имени фонда был подан иск в Московский арбитражный суд об отмене решения президиума СЖМ о реорганизации фонда и о признании недействительным акта Регистрационной палаты об исключении фонда из госреестра.
Первый секретарь Союза журналистов Москвы Людмила Щербина рассказала корреспонденту Ъ, что Журналистский фонд был образован в 1991 году как подразделение СЖМ для социальной поддержки членов союза. Его гендиректором был назначен Евгений Попов, который, по словам г-жи Щербины, сразу же стал добиваться от руководства СЖМ учреждения фонда в качестве самостоятельного юридического лица. Решение об этом было принято в феврале 1992 года.
Однако, как рассказала г-жа Щербина, с тех пор у СЖМ начались конфликты с руководством фонда. Социальная поддержка журналистам практически не оказывалась, а добиться отчета о деятельности фонда от г-на Попова было практически невозможно. В ноябре 1992 года в Журфонде была проведена ревизия. Было установлено, что его помещения (80 м2) по договору о совместной деятельности занимает некое ТОО "Трейдинг Лтд." Бухгалтерская отчетность велась крайне небрежно, из-за чего было сложно установить происхождение и расходование сумм. Выяснилось, что на социальные нужды журналистов было израсходовано всего 17 тыс. руб., хотя при организации фонда для этого ему было выделено 200 тыс. руб. Но и после ревизии, по словам г-жи Щербины, руководство фонда не отчитывалось о своей деятельности, а Союз журналистов фактически был вынужден взять на себя функции Журфонда, израсходовав в 1992-1993 годах на премии и материальную поддержку своих членов около 6 млн руб. Поэтому в апреле 1993 года президиум СЖМ решил реорганизовать фонд.
После приказа о реорганизации, 1 июня Евгений Попов был освобожден от занимаемой должности "в связи с ее сокращением". В сентябре 1993 года он подал в Доргомиловский нарсуд иск о восстановлении в должности, ссылаясь на то, что президиум СЖМ принял решение о реорганизации фонда в нарушении устава СЖМ (якобы, не было кворума). Одновременно г-н Попов подал в Московский арбитражный суд иск с требованиями отмены постановления президиума СЖМ о реорганизации фонда и решения Регистрационной палаты об исключении фонда из госреестра.
Ответчики считают требование г-на Попова о восстановлении в должности гендиректора Журфонда несостоятельным, так как его должность была сокращена в связи с реорганизацией (формально его не увольняли). Кроме того, по мнению ответчиков, г-н Попов является недобросовестным заявителем, поскольку печать и дела фонда он он не сдал, средства фонда СЖМ не вернул и по-прежнему распоряжается его имуществом.
Представители ответчиков в нарсуде заявили ходатайство об отклонении иска г-на Попова. Однако суд отклонил это ходатайство, обязав ответчиков предоставить суду дополнительные документы по делу. Корреспонденту Ъ г-н Попов отказался комментировать свои исковые претензии, сославшись на "занятость по работе".
Ъ вернется к этой теме после решения суда.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН