Вчера в Хамовническом суде Москвы должно было начаться повторное рассмотрение иска чемпионки мира по легкой атлетике Людмилы Нарожиленко к президиуму Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). Истица требует признать незаконным решение президиума о ее дисквалификации на 4 года в связи с допинговыми нарушениями на международных соревнованиях. На первом слушании дела 29 ноября 1993 года суд признал решение президиума ВФЛА незаконным. Однако Мосгорсуд, рассмотрев кассационную жалобу ВФЛА, вернул дело на новое рассмотрение. Вчера заседание было отложено из-за неявки сторон.
В феврале 1993 года на международных соревнованиях в Льевине (Франция) Людмила Нарожиленко подтвердила мировой рекорд в беге на 60 м. После этого она прошла допинг-контроль, который дал положительный результат. Это повторилось и в марте того же года на соревнованиях в Сан-Себастьяне (Испания). Людмила Нарожиленко отрицала, что принимала допинг. 27 апреля 1993 года бывший муж и тренер Людмилы Николай Нарожиленко заявил в президиум ВФЛА, что он сам подмешивал запрещенный препарат в протеин, который принимала спортсменка, а она об этом даже не подозревала. По его словам, он хотел "навредить своей бывшей жене и ученице за причиненный моральный и материальный ущерб" (осенью 1992 года она его бросила и ушла к шведскому спортивному менеджеру Йохану Энквисту). 28 апреля 1993 года президиум ВФЛА вынес решение о дисквалификации легкоатлетки на 4 года и о запрете Николаю Нарожиленко работать в качестве тренера с членами сборных команд России по легкой атлетике.
11 ноября 1993 года Людмила Нарожиленко обратилась в суд с иском о признании незаконным решения президиума ВФЛА. Она указала, что ее нельзя было дисквалифицировать, так как допинг вводился без ее ведома. Суд признал решение президиума незаконным, но генсек ВФЛА Владимир Усачев обратился с кассационной жалобой в Мосгорсуд. Там сообщалось, что решение ВФЛА было подтверждено на совете Международной любительской федерации легкой атлетики. Антидопинговая комиссия, проверявшая Нарожиленко, пришла к выводу, что концентрация анаболиков, обнаруженных в организме спортсменки, указывает на то, что они принимались непосредственно перед соревнованиями, а не за 15 дней, как утверждает ее бывший муж.
Ъ вернется к этой теме после решения суда.
СОФЬЯ Ъ-РУЧКИНА