Королевский дворец вновь открыт для посетителей

Публика любит Англию, королеву и ее дворец

       Вновь, как и год назад, на два месяца открыта для посещений картинная галерея Букингемского дворца. Когда в прошлом году дворец впервые стал доступен широкой публике, она пришла в невиданное возбуждение. Несколько дней энтузиасты дежурили у входа, чтобы оказаться во дворце первыми. Такой ажиотаж, считает обозреватель BBC АЛЕКСАНДР Ъ-РАППАПОРТ, вызван не любовью к живописи, а притягательностью королевского дома, куда очень редко и очень немногих приглашают в гости.
       
       Живопись в частном собрании английских монархов, чьей резиденцией и является Букингемский дворец, конечно, неплохая, но никаких оснований для такого воодушевления сама по себе не дает. Открытие картинной галереи позволило простым смертным побывать в гостях у королевы. Ведь жизнь королевской семьи в Великобритании до сих пор объект пристальнейшего интереса. А тут как раз представляется случай попасть прямо в дом к королеве.
       Расположен он в самом центре Лондона, неподалеку от Вестминстерского дворца, Трафальгарской площади и железнодорожного вокзала Виктория. Сама Виктория в виде пышного мраморного монумента восседает в центре круглой площади перед главным фасадом дворца, тут же производится смена караула, привлекающая сотни туристов. За дворцом — королевский сад. По сравнению с расположенными рядом и общедоступными Грин-парком и Гайд-парком это сад небольшой. Да и сам дворец может разочаровать того, кто привык оценивать роскошь мерками петербургского Зимнего — тут все и попроще, и поменьше. Например, тоже есть большая беломраморная лестница с золоченой балюстрадой — но Иорданская лестница Растрелли побольше и пороскошнее. И хотя публика не устает восхищаться дворцом, а открытки и брошюры не перестают его восхвалять, среди искусствоведов Букингемский дворец слывет третьесортной продукцией. Он много раз перестраивался и расширялся. Те комнаты, в которые сейчас открыт доступ, декорировались Джоном Нэшем в 20-х годах прошлого века. Нэш прославился как градостроитель, он проложил в хаотической массе средневековых улочек великолепную Риджен стрит. И если, например, на месте средневекового Парижа возник Париж современных бульваров и проспектов, то в Лондоне Риджен стрит так и осталась, пожалуй, единственной роскошной улицей. Что до интерьеров Букингемского дворца, то на роль архитектурного шедевра они претендовать не могут.
       Но вернемся к живописи, интерес к которой якобы и гонит толпы посетителей к воротам Букингемского дворца. В основном это портреты королей. Среди них самый выдающийся — портрет Карла I кисти Ван Дейка, писаный в 1663 году. Прочие портреты — менее знаменитых художников: например, портрет королевы Виктории написан Винтерхальтером, Георга IV — Томасом Лоуренсом. Из подлинных шедевров тут хранится полотно Вермеера Дельфтского "Женщина за клавесином". Но висит оно не очень удачно — среди картин большого размера, и разглядывать его неудобно. В Kenwood Hous — чудном дворце архитектора Роберта Адама в Хемстедском парке на севере Лондона, куда каждый может зайти, и притом бесплатно, живопись, пожалуй, получше.
       Кроме живописи посетители разглядывают мебель, посуду, ювелирные изделия. Спальни королевы — любимого экспоната экскурсантов в любом дворце — тут нет. В покои ход закрыт. Но есть парадный тронный зал с двумя тронами — для королевы и принца консорта. Есть еще музыкальная комната и столовая, но музыки не слышно, и обедами не угощают. Интерьеры дворца выглядят довольно холодно, их официальность усиливается и тем, что люди движутся по проходам, окаймленным столбиками и белым шнурком. Через каждые десять метров стоит очаровательная девушка, которая здоровается и дарит улыбку. Девушки, конечно, приятнее угрюмой охраны, но созданию интимной атмосферы королевского дома не способствуют.
       Открытие Букингемского дворца преследовало две цели. Основная — собрать деньги на ремонт и реставрацию сгоревшей части Виндзорского замка, другой королевской резиденции. Попутно решается и вторая, политическая задача. Делая доступной еще одну часть королевских художественных сокровищ, британская монархия вновь демонстрирует свою демократичность. Однако почти в день открытия галереи г-жа Мо Моулам, член парламента от лейбористской партии, предложила продать Букингемский дворец и Виндзорский замок, для королевской семьи выстроить что-нибудь попрактичнее, а эти памятники архитектуры и искусства отдать народу в качестве музея. Это предложение было воспринято как дерзкий вызов традициям.
       Но многие, и не только лейбористы, приветствуют эту идею, хотя аргументы Мо Моулам считают недостаточно продуманными. Она, например, предложила, чтобы Виндзорский замок и Букингемский дворец выкупил "Национальный трест" — частная организация по охране памятников, у которой настолько плохо с финансами, что она не может справиться даже с тем, что уже имеет. Однако бывший генеральный секретарь Британского совета по искусству Энтони Эверитт полагает, что к проекту г-жи Моулам нужно отнестись внимательно, так как в теневом кабинете она имеет пост заместителя министра по делам национального наследия и в случае проигрыша консерваторами будущих выборов ее проект будет обсуждаться вполне серьезно. Основной аргумент Моулам — интерьеры Букингемского дворца мало пригодны для монаршей жизни. И это правда. Известно, например, что 400 с лишним комнат образуют такой странный лабиринт, что сама королева порой теряет дорогу, а 94-летняя королева-мать не решается одна ходить по дворцу, страшась заблудиться. Конечно, последнее слово принадлежит королеве, но возможно, мнение Энтони Эверитта действительно стоит принять во внимание. Он напоминает, что в прошлом британские монархи не слишком ценили исторические памятники, и каждый раз по восшествии на престол стремились переехать на новое место, чтобы затмить его блеском старое. Так что в самой идее переезда королевской семьи в новый дом можно видеть скорее не нарушение монарших традиций, а наоборот, их продолжение. Ведь если предположить, что королевская семья и в самом деле переедет в новое здание, построенное по проекту современного архитектора (не обязательно в современном стиле — известно, что принц Чарльз и, вероятно, его мать архитектурного авангарда не любят), то очень скоро новая резиденция британских королей станет такой же национальной достопримечательностью, как и Букингемский дворец.
       
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...