Франция, очевидно, готовясь играть руководящую роль в ЕС (в январе 1995 года начинается ее полугодовое председательство в Союзе), активно обсуждает вопросы европейской безопасности. Главная проблема, по мнению французских политологов, состоит в том, что Европа желает освободится от военно-политического руководства США, а стало быть, и от НАТО, где доминируют американцы. Французские эксперты по вопросам безопасности предлагают в силу изменившихся политико-экономических условий в Европе усилить Западноевропейский союз, сделав его действенной военно-политической организацией.
По мнению одного из ведущих специалистов по вопросам военной стратегии Поля-Мари де ла Горса, западноевропейские государства желают установить новый международный порядок взамен того, который рухнул одновременно с восточноевропейским лагерем. Но сегодняшние кризисы в странах Восточной Европы существенно усложняют задачу. Тем не менее с помощью целой сети региональных союзов, пактов и организаций Западная Европа до создания единой организации пытается хотя бы сохранить сложившийся порядок. И Москва, присоединившись к натовской программе "Партнерство во имя мира" и подписав недавно соглашение с Организацией экономического сотрудничества и развития — ОЭСР и ЕС, пробует доказать свою приверженность идее создания новой системы безопасности в Европе. Правда, по мнению французских экспертов, Россия проявляет скорее стремление сохранить статус сверхдержавы за счет укрепления армии и развития ВПК. С другой стороны, страны — члены НАТО хотят сделать эту организацию единственным защитником нового миропорядка. И хотя, по мнению де ла Горса, с Востока вот уже десять лет ничего не угрожает, НАТО старательно выступает "держателем железного занавеса".
Однако больше Францию беспокоят не столько разногласия Восток--Запад, сколько стремление американской администрации сохранить свое преобладающее влияние на европейском континенте. И, по мнению французских экспертов, амбиции Вашингтона не лишены оснований: НАТО, управляемый США, намерен активизировать свою деятельность в Западной Европе. По мнению же де ла Горса, НАТО не сможет заменить самостоятельную и специфическую деятельность Европы. Учесть всю специфику региона может только "местная" организация — такая как Западноевропейский союз (ЗЕС). Сегодня его роль сильно преуменьшена в результате действий НАТО. Хотя, например, Маастрихтские соглашения предусматривают, что ЗЕС должен стать центром будущей системы европейской обороны, хотя при этом он и останется "совместимым" с решениями НАТО.
Однако европейский союз может надеяться на будущее. По словам де ла Горса, один из признаков этого — отказ НАТО от быстрого расширения за счет восточноевропейских государств. Западная Европа, правда, тоже не спешит раскрыть свои объятия бывшим соцстранам. Восточноевропейские кризисы пугают и настораживают западноевропейское руководство, в особенности Францию. Югославский кризис представляется французам примером тех конфликтов, которыми придется в случае присоединения заниматься европейской системе безопасности. Но и отдавать США, то есть НАТО, этот регион Париж не собирается.
СВЕТЛАНА Ъ-СУХОВА