'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M14.3017%2018.2207H15.3723L14.8352%2016.9716L14.3017%2018.2207ZM14.0381%2018.8502L13.7205%2019.5769H12.9973L14.5351%2016.0881H15.1601L16.6917%2019.5769H15.9493L15.6357%2018.8502H14.0381ZM25.6746%2019.5744H26.3736V16.0879H25.6746V19.5744ZM22.8929%2018.0766H24.1812V17.4409H22.8929V16.7264H24.7631V16.0905H22.1942V19.5767H24.8304V18.9408H22.8929V18.0766ZM20.1158%2018.4886L19.3234%2016.0879H18.7452L17.9528%2018.4886L17.1817%2016.0898H16.4277L17.6446%2019.5789H18.2308L19.0245%2017.2871L19.8181%2019.5789H20.4094L21.6232%2016.0898H20.8887L20.1158%2018.4886ZM11.9304%2018.0863C11.9304%2018.6538%2011.6486%2018.9571%2011.1368%2018.9571C10.6222%2018.9571%2010.3388%2018.645%2010.3388%2018.0621V16.0902H9.63046V18.0863C9.63046%2019.0681%2010.1761%2019.6312%2011.1271%2019.6312C12.0875%2019.6312%2012.6381%2019.0574%2012.6381%2018.0571V16.0881H11.9304V18.0863ZM7.94048%2016.0881H8.64841V19.5791H7.94048V18.1613H6.34117V19.5791H5.63281V16.0881H6.34117V17.4962H7.94048V16.0881Z'%20fill='white'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M16.0069%2011.6456C13.556%2011.6456%2011.5625%209.65187%2011.5625%207.20117H12.1903C12.1903%209.30551%2013.9026%2011.0176%2016.0069%2011.0176C18.1113%2011.0176%2019.8236%209.30551%2019.8236%207.20117H20.4514C20.4514%209.65187%2018.4576%2011.6456%2016.0069%2011.6456Z'%20fill='white'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_17199_5762'%20x1='1336'%20y1='2.75586'%20x2='1336'%20y2='2669.42'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20stop-color='%23FB6361'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23ED3E45'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
В дело «Русагро» подвязали новый иск
С чем связано решение Генпрокуратуры
Генпрокуратура подала новый иск на 1,5 млрд руб. к бизнесмену Вадиму Мошковичу. В заявлении от 28 мая также фигурируют его бывшая жена Наталия Быковская и экс-гендиректор «Русагро» Максим Басов, обратил внимание “Ъ FM”. Беседа по этому делу назначена на 4 июня. Детали иска пока неизвестны. Но, по данным «Интерфакса», речь идет о банковских счетах, на которых хранятся доходы от управления «Русагро». Следствие расценивает их как часть коррупционного имущества.
Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
Купить фотоВ мае ключевые активы Мошковича изъяли и передали государству, в том числе контрольный пакет акций «Русагро». Компания в итоге оказалась под управлением Россельхозбанка, следует из данных ФНС. Подробнее о коррупционном деле Мошковича — в справке “Ъ FM”.
В начале мая суд по антикоррупционному иску Генпрокуратуры изъял у Вадима Мошковича контрольный пакет акций «Русагро». Часть бумаг принадлежала родственникам бизнесмена и топ-менеджерам компании. Помимо этого, в доход государства конфисковали деньги со счетов Мошковича: более 10 млрд руб., почти $2 млн, €1,5 млн и 200 млн юаней. Суд также изъял автомобили и водный транспорт предпринимателя. Экс-супруга Мошковича Наталия Быковская лишилась имущества, государству перешла ее недвижимость.
По версии Генпрокуратуры, экс-глава «Русагро» нарушил антикоррупционное законодательство, когда работал сенатором с 2006-го по 2014 годы. Мошкович подчинил работу интересам его коммерческих организаций и собственному обогащению, утверждали в ведомстве. Чтобы скрыть этот факт, бизнесмен не декларировал свой полный доход от владения «Русагро».
В марте 2025-го Мошковича и экс-гендиректора холдинга Максима Басова задержали и отправили под арест по делу о мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями. В июле того же года следователи вменили Мошковичу дачу взятки бывшему заместителю главы администрации Тамбовской области Сергею Иванову. Позднее к обвинениям добавили преднамеренное банкротство и легализацию похищенных денег, исключив злоупотребление полномочиями, писали «Ведомости». Новые иски — часть процесса по изъятию коррупционного имущества, полагает член палаты адвокатов Москвы Артур Айрапетов:
«Ранее были удовлетворены антикоррупционные иски в отношении принадлежащего ему основного актива — его компании. Есть же и другое имущество, которое прокуратура может посчитать нажитым незаконным способом: квартиры, дачи, машины, коммерческая недвижимость, заводы, пароходы и так далее.
Подобные иски от Генеральной прокуратуры достаточно часто встречаются. Им очень сложно противодействовать, потому что, понятно, суды изначально рассматривают Генпрокуратуру как надзорный орган, который обладает полномочиями, в том числе возможностями по сбору информации. Поэтому такие иски, конечно, чаще всего удовлетворяются. Однако буквально недавно Верховный суд, дабы надзорный орган в том числе не злоупотреблял подобными исками, принял поправки, в которых указал, что срок давности по таким делам не может превышать десяти лет».
Представитель Наталии Быковской рассказал РБК, что она изучает материалы нового дела. Доверенные лица Вадима Мошковича и Максима Басова не ответили оперативно на комментарии журналистов. И на то у них есть веские причины, отметил адвокат Калой Ахильгов:
«Это очень правильная позиция, потому что в материалах дела может значиться, казалось бы, незаметная деталь, но суперважная для того, чтобы комментировать что-то конкретно. Допускаю, что будут ведомство станет подавать иски до тех пор, пока имущество, которое будет изъято, не компенсирует то, что прокуратура видит в качестве причиненного ущерба или необходимой к компенсации суммы».
В конце марта Мещанский суд Москвы продлил до 26 июня арест Мошковичу и Басову по уголовному делу о мошенничестве, преднамеренном банкротстве и легализации похищенных денег. Вины бизнесмены не признают.
