До конца 2008 года будет создан новый судебный орган — Центр по урегулированию экономических споров в странах СНГ. Депутаты Верховной рады готовы поддержать инициативу, так как в случае его создания компании получат возможность выбирать арбитраж — в СНГ или Европе. Судиться в новом арбитраже будет дешевеле, полагают юристы. Впрочем, скорее всего, это будет единственное преимущество нового суда.
В пятницу генеральный секретарь совета Межпарламентской ассамблеи СНГ Михаил Кротов заявил, что уже в 2008 году будет создан Центр по урегулированию экономических споров в странах СНГ — аналог Международного арбитражного (третейского) суда, сообщило агентство "Интерфакс". По словам господина Кротова, планируется, что страны--члены СНГ подпишут документы о создании центра в ходе заседания совета и 30-й сессии ассамблеи в начале апреля в Санкт-Петербурге. "Инициаторы создания этого центра хотели бы, чтобы он заработал уже в этом году",— сказал господин Кротов, уточнив, что центр, куда войдут и третейский суд, и палата посредников, необходим для разрешения экономических споров между хозяйствующими субъектами стран--членов СНГ.
Сейчас формально действует Минская конвенция от 1993 года о признании и взаимном приведении в исполнение решений национальных судов стран СНГ по хозяйственным спорам. Но поскольку ее положения не выполняются, Россия активно поддерживает создание международного арбитража при СНГ. В 2007 году председатель высшего арбитражного суда России Антон Иванов заявил, что, для того чтобы центр был создан быстрее, все расходы может взять на себя "одна из стран Содружества". Создание такого органа может позволить ускорить судебный процесс — арбитраж будет вестись на русском языке. Сейчас украинские компании при решении экономических споров с партнерами из стран СНГ обращаются в международные коммерческие арбитражные суды при торгово-промышленных палатах (ТПП) стран СНГ (их решения обязательны к исполнению в других странах) или же прибегают к услугам международного арбитража стран Западной Европы, например Стокгольмского.
Депутаты Верховной рады готовы поддержать создание арбитражного центра при СНГ. "Международный арбитраж стоит дорого и занимает много времени. Поэтому, если при СНГ будет создан более дешевый и удобный для наших компаний аналог, то почему нет? Но украинские компании должны иметь выбор — обращаться в арбитраж СНГ или третьих стран",— заявила Ъ глава парламентского комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталья Королевская (БЮТ). "Такую инициативу можно поддержать, если это будет нормальный арбитраж, а не орган, который находится в Москве и отстаивает интересы Российской Федерации",— добавил депутат Алексей Плотников (Партия регионов). Господин Плотников подчеркнул, что Украина юридически не является страной--членом СНГ, а поэтому должна самостоятельно решать, присоединяться ли к созданию центра.
Эксперты говорят, что такой арбитраж может быть интересен для исков, связанных исключительно с регионом СНГ. "Наш иск базируется на договоре о защите инвестиций между Украиной и США, и поэтому мы не можем подавать его в орган, не имеющий отношения к Штатам",— сообщил Ъ директор по региональному развитию радиокомпании "Гала" (в 2007 году подала иск к правительству Украины в Международный трибунал по урегулированию инвестиционных споров) Сергей Денисенко. Впрочем, управляющий партнер адвокатской фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов отмечает, что, если новый суд будет создан по аналогии с существующими международными судами при ТПП, на его услуги не будет большого спроса. "Новый орган будет дублировать функции международных судов при ТПП Украины и России. Однако они считаются достаточно коррумпированными и дорогими, особенно в Москве. А их судьи зачастую не понимают современных экономических условий. Поэтому все чаще при решении международных споров компании обращаются в арбитраж в Лондоне, Париже и Цюрихе",— заявил он.