Очередное обсуждение проблемы переноса выборов было назначено Ассоциацией политических экспертов и консультантов на вечер 12 августа, однако его пришлось перенести на неделю: советники вождей, как и сами вожди, отдыхают. Не исключено, однако, что с окончанием всеобщего отдыха проблема снова станет актуальна.
Проблема отсрочки выборов в Федеральное собрание и неизбежное, видимо, в связи с этим продление президентских полномочий Бориса Ельцина вызывает в последнее время у политиков особый интерес. Появились даже компромиссные варианты: заместитель директора Института Европы и член Президентского совета Сергей Караганов предложил продлить полномочия депутатов не на два года, как предусматривает вариант Владимира Шумейко, а всего лишь на год — при условии ударной работы и четких гарантий того, что по истечении года новых отсрочек уже не будет.
Если исходить из максимы "у победы всегда много отцов и только поражение — сирота", то выходит, что идея отсрочки ходит в победителях, так сказать, загодя. У нее уже появились "настоящие" родители. Геннадий Бурбулис, одним из первых поддержав идею спикера Совета федерации, не забыл упомянуть, что именно он первым ее выдвинул, а Шумейко, как всегда, лишь озвучил чужой замысел. Противников же у "досрочного продления полномочий" осталось немного. Против этого предложения высказались лишь Сергей Филатов (что довольно странно, учитывая его дружеские отношения с Шумейко), Сергей Шахрай и три парламентские фракции — "Выбор России", "12 декабря" и ЛДПР. К противникам идеи Шумейко принадлежит и Александр Руцкой, рассчитывающий, видимо, на успех на выборах 1995-1996 гг. Президент пока хранит молчание, если, правда, не считать двусмысленного заявления Вячеслава Костикова.
Позиция Филатова выглядит особенно интересно, если принять во внимание, что, резко выступая против продления срока полномочий депутатов, руководитель администрации президента одновременно инициирует кампанию по выборам руководителей региональных администраций. Большинство политиков, включая думцев, хранят молчание. Отчасти это обусловлено отпускным сезоном, отчасти — не вполне ясным пониманием того, что же все таки лучше: синица в руке или журавль в небе. Видимо, депутаты так пока и не решили для себя, следует ли им начать массированную подготовку к акту продления полномочий или же попытаться играть и побеждать в соответствии с конституционными правилами.
Перспективу идеи Шумейко оценить пока довольно сложно, но фактом является то, что весенняя атмосфера гражданского согласия быстро разрушается. Скандал с МММ, поведение региональных лидеров, схватка под ковром вокруг второго этапа приватизации, возможность серьезных осложнений в Чечне, наконец, предпринятая Верховным судом в ходе рассмотрения дела Варенникова тотальная ревизия правового фундамента нынешнего режима — все это ставит под вопрос достигнутую в начале года известную стабильность. Логическим следствием стабилизации могло бы быть соглашение элит о том, чтобы временно "подморозить" вопрос о власти, но, похоже, об этом говорить преждевременно: дело идет к новому противостоянию.
ГРИГОРИЙ Ъ-ЗАЙЧЕНКО