Европейский суд принял решение, которым антитрестовское соглашение, подписанное Комиссией ЕС и правительством США, признано не имеющим юридической силы. Решение суда вновь ставит на повестку дня острый вопрос о том, какая же структура со стороны ЕС обладает законным правом на подписание двухсторонних соглашений.
По мнению суда, заключенное три года назад соглашение о сотрудничестве антимонопольных органов ЕС и США должно было быть подписано с европейской стороны не КЕС, а Советом министров ЕС. Инициатором судебного рассмотрения выступила Франция, заручившись поддержкой Испании и Голландии.
Не вызывает сомнений, что соглашение будет перезаключено, ведь необходимость координации антимонопольных усилий очевидна. Очевидно и то, что прежде всего судебное решение ударит по КЕС, пытающейся держать под контролем глобальные корпоративные соглашения. Это отвечает интересам Франции, которая более других стран Союза стремится ограничить сферу влияния комиссии. Особенно остро стоит этот вопрос теперь, когда идет дискуссия о том, кто конкретно должен в рамках ЕС нести ответственность за заключение и исполнение международных соглашений — национальные правительства или наднациональные органы. Ожидается, что эти вопросы будут вынесены на повестку дня межправительственной конференции 1996 года, которая должна вновь рассмотреть Маастрихтский договор и найти способы усовершенствования механизма принятия решений в увеличившемся ЕС.
АЛЕКСЕЙ Ъ-АЛЕКСЕЕВ