Вчера Пресненский межмуниципальный суд Москвы из-за отсутствия ответчика в очередной раз отложил рассмотрение иска о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда бывшего вице-президента России Александра Руцкого к предпринимателю Константину Боровому и газете "Московский комсомолец". В сентябре 1993 года МК привел высказывание г-на Борового, назвавшего Руцкого "преступником". Руцкой оценивает причиненный ему моральный вред в 100 млн руб.
2 сентября 1993 года отдел политики газеты "Московский комсомолец" опубликовал статью "Тебя посодют, а ты не воруй", в которой анализировалось "временное" отстранение от должностей Владимира Шумейко и Александра Руцкого.
В качестве комментария в статье приводилось следующее высказывание Константина Борового: "Президент поступил с позиций здравого смысла и в интересах государства... Что нужно Руцкому еще совершить — убить кого-нибудь, чтобы было достаточно для его отставки? Я сильно сомневаюсь, что и Конституционный суд, и Верховный Совет захотят мараться, встав на позиции защиты Руцкого... Ведь защищая преступников, они сами становятся преступниками". О нанесенном газетой оскорблении Руцкой вспомнил только после октябрьских событий и составил иск, находясь в Лефортовском СИЗО. Высказывание Борового, по мнению бывшего вице, опорочило его честь и достоинство, в связи с чем он потребовал от газеты и предпринимателя публикации опровержения и 100 млн руб. Деньги, в случае своей победы, истец намеревается передать семьях погибших в ходе событий 3-4 октября 1993 года.
Адвокат Руцкого Алексей Доронкин заявил корреспонденту Ъ, что уверен в своей победе, так как согласно Конституции никто не может быть обвиненным в преступлениях до соответствующего судебного решения (на момент выхода статьи бывший вице-президент официально ни в чем не обвинялся). По мнению г-на Доронкина, высказывание Борового — "обвинение во всех смертных грехах кроме убийства".
В ответ в своем отзыве на иск г-н Боровой сообщил: "Как политик я обязан давать оценку политическим событиям в стране и прогнозировать развитие политической ситуации — такова моя работа. Мой верный прогноз, подтвердившийся событиями 3-4 октября и адресом истца (Лефортовское СИЗО — Ъ.) на момент иска, мне кажется, не может быть инкриминирован мне ни в каком качестве".
Адвокат "Московского комсомольца" Андрей Муратов заявил корреспонденту Ъ, что газета иск не признает. По его мнению, спорный материал никак не ущемляет честь и достоинство Руцкого: сам Руцкой, приведя в своем иске две-три фразы Борового, так и не объяснил, в чем же заключается "оскорбление и ущемление его чести". По словам г-на Муратова, он будет добиваться от истца конкретизации исковых требований — адвокат заявил, что он "не знает, что могло задеть истца".
Назначенное на вчера слушание было отложено из-за отсутствия г-на Борового: он заблаговременно уведомил суд, что не может посетить заседание, так как "находится в отпуске, прерываемом постоянными командировками".
Заседание суда перенесено на конец сентября. Ъ вернется к теме после вынесения решения.
АНДРЕЙ Ъ-ГРИШКОВЕЦ