Заседание Согласительной комиссии

У Конституционного суда появятся помощники

       Договор об общественном согласии продолжает оставаться предметом особого внимания руководителя президентской администрации Сергея Филатова. На вчерашнем заседании Согласительной комиссии он выступил с идеей провести осенью ассамблею участников договора, чтобы обсудить ход его выполнения. Предложение Филатова было поддержано.
       
       Выступавший на заседании сопредседатель "круглого стола" по социально-экономическим проблемам, действующего в рамках Согласительной комиссии, Марк Масарский предложил учесть материалы "стола" при доработке проекта правительственного постановления "О лицензировании отдельных видов деятельности". Сам проект, по мнению г-на Масарского, "не способствует демонополизации экономики", и "круглый стол" разработал замечания и уточнения либерального характера. Участники заседания согласились с мнением участников "круглого стола". Другие "столы" находятся пока в стадии становления, и их первые заседания намечены на сентябрь.
       Согласились на заседании и с идеей Сергея Филатова о необходимости провести осенью ассамблею участников договора, с тем чтобы обсудить ход его выполнения. Это решение, по мнению наблюдателей, весьма примечательно, поскольку именно нечто подобное может быть использовано властями, чтобы "по требованию общественности" начать пропагандистскую кампанию переноса выборов парламента и президента.
       На комиссии также было рассмотрено предложение председателей палат Федерального собрания Владимира Шумейко и Ивана Рыбкина о создании объединенной конституционной комиссии и объединенной рабочей группы по координации законодательной деятельности парламента и других субъектов законотворчества. В письме, направленном председателями палат в адрес комиссии, говорилось о том, что конституционный процесс в стране проходит несогласованно и потому рождает массу противоречий между новыми законами и действующей Конституцией. Что и диктует, по их мнению, необходимость создания новых органов для контроля за ситуацией. Участники заседания вначале немного засомневались в этом, поскольку, по их мнению, за соответствием законов Конституции призван следить Конституционный суд. Но согласие победило и здесь. В итоге было решено все-таки создать единый орган, занимающийся всеми проблемами конституционного строительства, который должен избавить Конституционный суд от рассмотрения заведомо не соответствующих Конституции законов.
       ДМИТРИЙ Ъ-КОВАЛЬКОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...