Дело командования Архангельской армией

Военным много не дали

       Вчера Ъ стали известны подробности заседания военной коллегии Верховного суда России, на котором было заслушано дело 10 высокопоставленных офицеров российской армии, обвинявшихся во взяточничестве, хищениях и злоупотреблении служебным положением (см. Ъ от 22 июля). Приговором, вынесенным коллегией 21 июля, за недоказанностью и отсутствием состава преступления был оправдан только командующий Архангельской армией ПВО генерал-лейтенант Юрий Александров, подполковник Николай Гребень и служащий Петр Абашин. Двое подсудимых — начальник штабы погранотряда полковник Игорь Симоненко и предприниматель Игорь Рудный — были освобождены из зала суда по закону об амнистии от 24 февраля 1994 года. Остальные, в том числе и начальник тыла армии ПВО генерал-майор Владимир Макаид, получили от 2,5 до 4 лет общего режима.
       
       Представители военной коллегии отказались рассказать Ъ о ходе процесса. От одного из участников заседания Ъ стало известно, что это уголовное дело было возбуждено 5 мая 1992 года Военной прокуратурой Архангельской области по фактам хищений и злоупотребления служебным положением руководства названных воинских частей. Дело было передано в Архангельскую облпрокуратуру. В результате проведенного расследования подследственным в обвинительном заключении были инкриминированы следующие эпизоды.
       По данным следствия, Юрий Александров организовал продажу легковых автомобилей, поступавших в его армию для распределения между офицерами, за двойную цену. Он утверждал списки получавших автомобили, которые составлял замначальника штаба по тылу подполковник Александр Соколов и подписывал Владимир Макаид. Посредником в продаже был некто Поздняков. В результате офицеров-очередников в этих списках не оказалось.
       Сначала "налево" продали 15 автомобилей. Еще около 20 не достались очередникам из-за "личной и иной заинтересованности", как утверждали следователи, Александрова и Макаида. Например, сын Александрова получил легковой автомобиль и УАЗ, числившийся на балансе в армии. Еще две машины были проданы по подложным документам начальником штаба погранотряда Игорем Симоненко. Одну машину купил некий бизнесмен Курицын. В список очередников Курицына включил начальник инженерно-авиационной службы Николай Бурков.
       Подследственные оправдывались тем, что они торговали машинами "для пользы армии". Например, руководство лесоперерабатывающего завода в Архангельске за один автомобиль предоставило военнослужащим места в своем общежитии. Одна машина досталась сыну некоего директора совхоза в Смоленской области, за что подсобные хозяйства некоторых воинских частей получили корма для животных.
       В ноябре 1991 года Владимир Макаид, по данным следствия, решил построить себе дачу в Анапе. Для этого он занял у Рудного 80 тыс. руб. Так как договор займа был подписан за день до возбуждения уголовного дела, Макаида обвинили в получении взятки, Рудного — в ее даче, а Буркова — в посредничестве этому.
       Одновременно с этим Николай Бурков сдал в аренду Княжпогостскому заводу древесно-волокнистых плит (ДВП) армейский снегоочиститель в обмен на ДВП, которые продал через Игоря Рудного. Из вырученных за реализацию плит денег Рудный перечислил на личный счет Буркова 50 тыс. руб., которыми тот поделился с двумя посредниками — работниками штаба: Степаном Мешковым и служащим Петром Абашиным. Три вагона ДВП, оформленных как военный груз, были отправлены на мебельную фабрику в Казахстан. Деньги от сделки разделили между собой Бурков, Макаид, Рудный и Абашин. К тому же, Рудный купил через начальника инженерной службы полковника Сергея Качарова и старшего офицера той же службы Валерия Ермакова за 100 тыс. руб. спецтехнику, стоящую на балансе армии: пилораму, два автокрана и переносные радиостанции.
       За все перечисленные выше нарушения офицеров, предпринимателя и служащего обвинили в преступлениях по пяти статьям УК: получение и дача взяток, должностной подлог, воинские должностные преступления и хищение в особо крупных размерах. Суд слушал это дело девять месяцев, опросив 187 свидетелей (еще 10 не явились, а трое скончались во время следствия). Несмотря на то, что государственное обвинение настаивало на вынесении жесткого приговора, никто из осужденных не получил больше 4 лет лишения свободы; имущество вообще ни у кого не конфисковали.
       ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...