«Я бы на месте Цукерберга сходил к психиатру»

Гендиректор туроператора Space Travel Артур Мурадян: «С одной стороны, предложение звучит заманчиво, ведь это позволит не вникать в кучу вопросов и вместо этого к концу дня получать систематизированный отчет. Но с другой, боюсь, что тот уровень искусственного интеллекта, с которым я сталкиваюсь в работе, может быстро привести к краху бизнеса. Если сотрудники узнают, что с ними не хотят общаться лично, а отправляют к цифровому двойнику, вряд ли они еще раз пойдут на такую встречу. Полагаю, ценность личного общения будет только расти со временем».

Директор модного дома Raschini Сергей Викулин: «Это возможно только в деспотической, тоталитарной модели, где руководитель абсолютно девальвирует уровень сотрудников. Работники должны быть на уровне каких-то мегароботов, которые воспринимают подобные уловки. При этом ИИ-аватары могут использоваться на уровне линейных операций, где нужно просто давать четкие ответы на вопросы. На мой взгляд, заменить руководителя лучше сможет толковый заместитель или бизнес-ассистент. Но уж если говорить о влиянии искусственного интеллекта на руководящую функцию, то на это в большей степени способны современные диктофоны, которые структурируют информацию до уровня задач. Но аватар? Ну, у ребят много миллиардов, пусть развлекаются».

Владелец и соучредитель компании Mr.Doors Максим Валецкий: «Системы искусственного интеллекта — фантастическая помощь руководителю. Я соглашаюсь в большинстве случаев, но не готов рисковать теми 20%, в которых я с ними не солидарен. И не могу пока делегировать искусственному интеллекту удовольствие от общения с сотрудниками. Я бы на месте Цукерберга сходил к психиатру».