Стенка в клетку

Импорт керамической плитки в Россию продолжает расти, однако отечественные игроки опережают западные компании по темпам развития производства.

Российский рынок керамической плитки демонстрирует уверенные темпы роста: в 2006 году, по оценке Tile International, ее потребление достигло 147,5 млн кв. м, из которых внутри страны было произведено 115 млн кв. м.

За год использование плитки в стране выросло на 12,6%, а по некоторым сегментам, согласно оценке директора по продукту компании «Лира керамика» Вадима Чернова, рост составил 25%. В последние годы почти все российские заводы провели модернизацию и установили новое импортное оборудование. Кроме того, были построены заводы «Фряновская керамика» (компания «Лира керамика») и «Керамин Санкт-Петербург».

При этом, по данным ежегодного обзора Assopiastrelle Prometeia, темпы роста рынка керамической плитки в Евросоюзе с 2004 по 2006 годы снизились с 11,4% до 6,4%. Поэтому неудивительно, что российский рынок вызывает серьезный интерес крупнейших западных компаний. Одной из главных сделок стало вхождение в 2005 году отечественной группы «Керама» в состав одного из ведущих мировых игроков — итальянской Marazzi Group. Кроме того, в феврале наконец приступил к полноценной работе керамогранитный завод итальянской группы Atlas Concorde в подмосковном Ступине — его плановая мощность составляет 4 млн кв. м в год.

Однако, как отмечает генеральный директор компании «Строительная информация» Евгений Ботка, динамику рынка нельзя воспринимать однозначно. «Госкомстат смешивает данные по производству обычной плитки и керамогранита, хотя это совсем разные ценовые категории и, по сути, разные продукты»,— говорит Ботка. Из-за статистической путаницы, по утверждению Евгения Ботки, возникает иллюзия роста всего рынка, в то время как он происходит только за счет керамогранита. Производство обычной плитки стагнирует: те предприятия, что не смогли своевременно модернизировать производство, постепенно закрываются. Так, за последние годы прекратили работу «Гнездово» под Смоленском, Буньковский завод в Московской области. Закрылся Ангарский керамический завод — и сейчас в Сибири плитка выпускается только в Томске.

Тем не менее, по оценкам экспертов, на рынке традиционной плитки пока сохраняются возможности интенсивного роста — прежде всего за счет расширения предложения новых форматов. Так, на смену традиционным размерам 20 x 30 и 30 x 30 см все большую популярность приобретают форматы 25 x 40, 40 x 40, 20 x 50 и 30 x 60 см. В 2007 году ведущие игроки ожидают буквально взрывного роста продаж плитки формата 60 x 60 см, а на рынке уже появляются предложения со стороной 1 м и даже более — вплоть до 1 x 3 м (серия Kalesinterflex от компании Kale).

Проблема корректной оценки рынка усложняется и труднодоступностью информации — зачастую приходится полагаться даже не на данные самих компаний, а на экспертные оценки. Причем и они касаются исключительно объемов производства в натуральном выражении: свои обороты участники рынка, за небольшим исключением, не раскрывают.

Наконец, практически у всех компаний существует достаточно большой процент брака — из-за специфики производства считается нормальным, когда в брак уходит до 8% продукции. Однако эта плитка также попадает на рынок. «У каждого завода есть выход плитки второго сорта — по сути, брака,— говорит заместитель генерального директора „Строительной информации” Наталья Скороходова.— Но он тоже продается, только не через розницу, а напрямую строительным организациям». Цена на подобную плитку может быть вдвое ниже, чем у первосортной, и в масштабе даже одного жилого здания или бизнес-центра такая экономия для строителей оказывается весьма значимой.

По оценке экспертов, к концу 2006 года у большинства крупнейших российских заводов загрузка стала почти полной, и их сравнение по мощности производства достаточно корректно (см. стр. 36–37).

Квадрат квадрату рознь

Крупнейшие отечественные игроки утратили ценовое преимущество перед импортерами. Они работают на импортном оборудовании и часто на импортном сырье. «Разницы в цене практически нет: уже есть предложение отечественной плитки по 550 руб. за 1 кв. м и, например, польской дешевле 300 руб. за 1 кв. м,— говорит Чернов.— Россияне постоянно наращивают свою долю в верхнеценовом сегменте».

Проблема конкуренции с импортерами усугубляется тем, что российский потребитель практически не воспринимает отдельные плиточные брэнды. «В отличие от других стройматериалов (например, сухие смеси знают все — „Ветонит”, „Плитонит”, „Крепс” — и их легко сравнить) при выборе плитки потребителя прежде всего интересует рисунок,— рассказывает Наталья Скороходова.— Дополнительным критерием может быть страна происхождения, однако отдельные марки покупатель не помнит практически никогда». При этом итальянская и испанская плитка, как и во всем мире, традиционно обладает высокой репутацией, тогда как отечественная (в это понятие часто включают и белорусскую продукцию) часто изначально воспринимается как товар худшего качества.

Пока объем импорта увеличивается, хоть и крайне незначительно — в 2006 году его прирост в натуральном выражении оценивался лишь на уровне 2%. Единственная страна, которая может похвастаться действительно серьезным ростом поставок в Россию,— это Китай, доля которого, например, в импорте керамогранита уже в 2005 году достигла 45%. Конкурирует китайская продукция в основном по цене. Однако скоро объем импорта может увеличиться: по данным Вадима Чернова, в ближайшие два года запланировали удвоить объемы производства украинские производители, а полностью поглотить добавочные 15–20 млн кв. м в год местный рынок явно не сможет.

Обжиг по кафелю

Несмотря на явный интерес к России, западные игроки пока не очень активно строят здесь собственные производства, а зачастую и пересматривают ранее намеченные планы. Например, запуск двух заводов турецких компаний Vitra и Kale ожидался уже в 2007 году, но Kale пока сообщает лишь о начале строительства, на которое должно уйти два года. Vitra также решила в 2007-м запустить только производство санфаянса, а выпуск плитки начнется не ранее 2009 года. Ничем завершились бывшие главной рыночной новостью прошлого года переговоры о покупке уфимской «Италбашкерамики» австрийской группой Lasselsberger. Теперь австрийцы заявляют о намерении строить завод под Уфой и уже получили площадку. Согласно собственным заявлениям компании, в 2007 году там будет введена линия мощностью 10 млн кв. м керамогранита в год, а в 2008-м производительность завода должна быть удвоена. Однако на рынке и о сроках запуска этого проекта пока не готовы говорить столь определенно. «Lasselsberger утверждает, что это „точно будет”, но когда — так и непонятно,— говорит Вадим Чернов.— Практика показывает, что изначально заявленные сроки обычно корректируются и при этом весьма существенно: например, Marazzi и Atlas обещали построить заводы за два-три года, а в результате им потребовалось по пять лет».

Как отмечает Чернов, иногда планы приходится корректировать в связи с инфраструктурными проблемами. Дело в том, что керамическое производство весьма энергоемко, в том числе требует больших расходов природного газа на обжиг, а с его поставками существуют серьезные проблемы. «Иногда по полгода-год новый завод не удается запустить в ожидании лимита»,— поясняет Вадим Чернов. Возможно, это стало одной из причин, заставившей лидера рынка шахтинский «Стройфарфор» прибегнуть к радикальному шагу: купить в текущем году третьего по величине производителя — Воронежский керамический завод, с тем чтобы оперативно закрепить свои позиции на ближайшее время.

«Стройфарфор» («Шахтинская плитка»)

Безоговорочный лидер российского рынка, сумевший с 2005 года увеличить производственные мощности более чем вдвое, в том числе за счет покупки одного из крупнейших конкурентов.

Объем производства в 2005 году•: 13,3 млн кв. м
Мощность производства в 2006 году••: 24,0 млн кв. м

Стратегия: закрепить лидерство на национальном рынке.

Тактика: продукция в разных ценовых категориях — от 130 руб./кв. м до 330 руб./кв. м. Компания диверсифицирует бизнес, поставляя глину из собственных карьеров другим производителям и в то же время приобретая сырьевые мощности за рубежом («Укрроскаолин»). Имеет собственное дистрибуторское подразделение, охватывающее города-миллионники. После покупки в начале мая Воронежского керамического завода (ВКЗ) мощности превысили 35 млн кв. м в год, из которых почти половина приходится на керамогранит.

Проблемы: изначальная ориентация на нижний ценовой сегмент затрудняет развитие более высокодоходных направлений. Мощности ВКЗ до недавнего времени были недозагружены.

Результат: отрыв от ближайшего конкурента почти в два раза.

Новые цели: продолжение диверсификации бизнеса — строительство кирпичного завода мощностью 60 млн единиц продукции в год. Выход в более дорогие сегменты.

•данные ИА «Строительная информация»
••данные компании

Kerama Marazzi

Крупнейший иностранный игрок российского рынка (входит в состав итальянского концерна Marazzi) до недавнего времени лидировал по ряду ключевых позиций и намерен сохранить уверенное положение на рынке.

Объем производства в 2005 году•: 13,0 млн кв. м
Мощность производства в 2006 году••: 18,5 млн кв. м

Стратегия: развитие Kerama Marazzi как наиболее популярного в России западного брэнда.

Тактика: изначально компания позиционировалась в средне- и верхнеценовом сегментах. В начале 2006 года построила в подмосковном Малине керамогранитный завод проектной мощностью 8 млн кв. м в год (в 2007 году будет произведено 4 млн кв. м). Также импортируется оригинальная итальянская продукция. Развивает сеть оптовых представительств и розничную сеть по всей стране (на начало года — 116 магазинов). Выводит на рынок современные форматы, такие как облицовочная плитка 20 x 50 см и керамогранит 60 x 60 см.

Проблемы: за последние два года компания утратила лидерство по объемам производства керамической плитки и не успела получить первое место на рынке керамогранита.

Результат: обоснованно позиционируется как «лидер в производстве и реализации».

Новые цели: увеличение к 2009 году объемов производства до 23 млн кв. м в год, а числа собственных магазинов — до 200.

«Кератон» (Estima)

Первый в России производитель керамогранита по итальянской технологии, до недавнего времени лидировавший в этом сегменте.

Объем производства в 2005 году•: 5,0 млн кв. м
Мощность производства в 2006 году••: 8,6 млн кв. м

Стратегия: ориентация на наиболее высокодоходные и быстрорастущие сегменты рынка: развивает поставки компаниям, занятым в коммерческом строительстве (80% продукции).

Тактика: стремится в своем сегменте превосходить конкурентов по ассортименту. Диверсифицирует риски, развивая наиболее перспективные направления сопутствующих производств. С 2005 года выпускает сантехническое оборудование под маркой Della, поставляющееся в том числе в страны СНГ. Также с 2001 года производит сухие строительные смеси Litokol — по данным компании, объем их производства в 2006 году вырос на 50% (точные данные об объемах получить не удалось). Кроме Москвы имеет представительства в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Самаре, Новосибирске, Красноярске, Томске, Ростове-на-Дону, Казани, а также в Казахстане и Белоруссии.

Проблемы: в 2004 году доля компании на российском рынке керамогранита оценивалась экспертами более чем в 50%, но уже в 2006 году упала, по собственным оценкам компании, до 20%.

Результат: потеря лидерства в сегменте.

Новые цели: нет данных.

«Лира керамика»

Вторая по популярности после «Шахтинской плитки» отечественная марка сохраняет твердые позиции, но пока не может развить успех.

Объем производства в 2005 году•: 5,0 млн кв. м
Мощность производства в 2006 году••: до 8,0 млн кв. м

Стратегия: ориентация на среднеценовой сегмент.

Тактика: одной из первых среди российских производителей вышла в среднеценовой сегмент, первой начала заказывать в Италии эксклюзивный дизайн плиток. Обладает развитой сбытовой сетью — представлена не только более чем в ста городах России, но также экспортирует продукцию на Украину, в Казахстан, Белоруссию и Узбекистан.

Проблемы: количество плитки, которое позволяют выпускать мощности предприятия, пока превышает спрос на нее. С 2006 года на фабрике в подмосковном поселке Фряново по отдельному заказу производится недорогая плитка Kerabest (500–800 тыс. кв. м в год).

Результат: несколько конкурентов успели за последние три-четыре года нарастить мощности. По некоторым оценкам, такие компании, как петербургские «Нефрит-керамика» и «Керамин», уже практически не уступают «Лире» по доле рынка.

Новые цели: еще в 2004 году «Лира керамика» сообщала о планах создать производство керамогранита, хотя сроки пока не определены. По неофициальной информации, рассматривается возможность покупки брэнда Kerabest.

•• данные компании (без учета марки Kerabest)

Даниил Желобанов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...