В Европарламенте разгорается крупный скандал, вызванный сенсационными откровениями лидера фракции либеральных демократов Великобритании Криса Дэвиса. Он рассказал, что внутренняя аудиторская проверка выявила факты присвоения рядом депутатов средств, предназначенных для содержания штата помощников, и призвал обнародовать итоги финансовой проверки. Однако члены комитета Европарламента по контролю над бюджетом не только отвергли этот призыв, но и осудили коллегу за разглашение закрытой информации.
Крис Дэвис рассказал на днях ряду британских СМИ о содержании доклада, подготовленного аудиторской палатой ЕС — специальным ведомством, которое занимается проверкой расходов еврочиновников и депутатов. "По итогам проверки ряд депутатов Европарламента точно должны отправиться за решетку. Впрочем, пусть решают следователи",— заявил господин Дэвис.
Главным объектом критики аудиторов стало нецелевое расходование средств, выделяемых на содержание помощников депутатов. Согласно бюджету ЕС, каждый из 785 депутатов имеет право почти на $23 тыс. в месяц для оплаты расходов помощников. Однако некоторые евродепутаты под видом оплаты услуг помощников переводили деньги на липовые счета, попросту присваивая бюджетные деньги. Тем более что помощником депутата может быть кто угодно, включая членов их семей. Кстати, 19 из 78 британских депутатов Европарламента, опрошенных СМИ, признались, что нанимают на работу своих близких. Аудиторы обнаружили, что большая часть расходов, предназначенных для содержания помощников, не имела документального подтверждения. И потому установить, были ли их услуги депутату реальными или фиктивными, оказалось невозможно. Аудиторская палата потребовала, чтобы депутаты представили необходимые документы или вернули деньги.
"Этот отчет необходимо предать огласке,— заявил Крис Дэвис.— Говорят, что это повредит репутации Европарламента, но она уже и так понесла урон. Хотя наверняка депутаты этого не захотят". Депутаты действительно не захотели. Во вторник в ходе голосования в комитете Европарламента по контролю над бюджетом против обнародования 92-страничного доклада аудиторов высказался 21 европарламентарий, тогда как в пользу предания документа огласке выступили 14 депутатов.
Более того, основной гнев критики оказался направлен не против проштрафившихся депутатов, а в адрес британского европарламентария, рассказавшего о факте коррупции. По правилам Европарламента отчет аудиторов могут просматривать только члены бюджетного комитета. При этом ознакомление с документом должно происходить в закрытом помещении, из которого депутаты не могут ни выйти, ни позвонить все время, пока обсуждается отчет. "Передача закрытых данных СМИ является злоупотреблением информацией и парламентскими обязательствами",— выразил общее возмущение испанский депутат Хосе Хавьер Руис от Европейской народной партии, выступившей главным противником обнародования отчета. Он добавил, что единственная организация, имеющая право доступа к секретному документу,— антикоррупционное ведомство Евросоюза OLAF. Крис Дэвис незамедлительно парировал, что без него OLAF никогда бы не узнало о фактах нецелевого использования средств евродепутатами.
Между тем вслед за поднятой прессой шумихой руководство OLAF действительно заинтересовалось отчетом аудиторов. "Как только наш гендиректор Франц Герман Брюнер узнал о существовании этого отчета, он затребовал копию для разбирательства. Запрос в аппарат Европарламента мы уже направили",— заявил пресс-секретарь OLAF Алесандро Бутис. Судя по всему, расследование получится весьма громким, ведь в махинации был замешан не один десяток евродепутатов. А уровень доверия рядовых европейцев к заседающим в Брюсселе парламентариям упадет еще сильнее, поскольку коррупционные скандалы сотрясают ЕС буквально каждый год.