Как стало известно "Ъ", несмотря на заявления адвокатов о незаконности передачи в Мосгорсуд уголовного дела акционера ЮКОСа Леонида Невзлина, обвиняемого в организации убийств, Генпрокуратура все-таки соблюла необходимые для этого формальности. С материалами дела господина Невзлина вместо его официальных защитников Генпрокуратура ознакомила адвоката по назначению.
Напомним, что в минувшую пятницу Генеральная прокуратура РФ передала в Мосгорсуд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении акционера ЮКОСа Леонида Невзлина. Он обвиняется в организации убийств и покушений на убийства ряда руководителей коммерческих организаций и должностных лиц, и его действия квалифицированы по статьям 30, 33 и 105 УК РФ. Процесс будет проходить в заочном режиме, поскольку господин Невзлин, проживающий сейчас в Израиле, для российского следствия недоступен. При этом адвокат господина Невзлина Дмитрий Харитонов заявил "Ъ", что считает передачу дела своего клиента в суд грубейшим нарушением, так как защитники бизнесмена не были даже ознакомлены с материалами, собранными следствием. Как рассказал господин Харитонов, защиту приглашали для ознакомления с делом в конце декабря 2007 года, кстати даже не известив об окончании следствия. Но адвокаты были заняты в процессе бывшего главы Минатома России Евгения Адамова и в письменном виде сообщили об этом следствию, прося дать отсрочку до 14 января. Однако потом защиту Леонида Невзлина больше никуда не приглашали, и материалов дела они так и не увидели. А бывший совладелец НК ЮКОС Леонид Невзлин распространил в понедельник заявление о том, что его конституционные права нарушены: "Защита была лишена возможности реализовать права, предоставленные Уголовно-процессуальным кодексом России, в том числе на заявление ходатайства о прекращении уголовного дела, ходатайства об исключении доказательств и ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и специалистов". Леонид Невзлин подчеркнул, что его интересы могут представлять в РФ только адвокаты Генри Резник и Дмитрий Харитонов и "никакое иное лицо, назначенное следствием или судом, а также якобы имеющее соглашение со мной об осуществлении защиты, не может рассматриваться как надлежащее уполномоченное и действующее в моих интересах".
Однако, как удалось выяснить "Ъ", интересы Леонида Невзлина все-таки представлял защитник по назначению, которого Генпрокуратура сочла уполномоченным лицом. Им оказался адвокат из адвокатской конторы N39 "Академическая" Александр Лобов. Адвокат Лобов подтвердил "Ъ", что его пригласили для изучения материалов дела перед передачей его в суд и он их прочел. Александр Лобов сказал "Ъ", что не связывался с Леонидом Невзлиным и не видит в этом необходимости. От дальнейших комментариев господин Лобов категорически отказался.
Напомним, что подобная история в деле Леонида Невзлина возникает уже не первый раз. Например, в январе 2004 года в Басманном суде Москвы, выдавшем заочную санкцию на арест Леонида Невзлина, тоже присутствовал не адвокат Дмитрий Харитонов (его даже не уведомили о заседании), а назначенный адвокат Вера Овешникова. Госпожа Овешникова тоже не связалась ни с адвокатами Леонида Невзлина, ни с ним самим или его близкими. Тогда официальные адвокаты господина Невзлина заявили, что это "полное беззаконие" и нанесение вреда их клиенту.
Вчера адвокат Леонида Невзлина Генри Резник заявил "Ъ", что пока не готов комментировать ситуацию: "Мы пока даже не знаем, какие ходатайства были заявлены адвокатом (по назначению.— "Ъ"). Пока мы не разберемся в ситуации, мне нечего сказать". Адвокат Дмитрий Харитонов отметил, что, конечно, в деле есть ордеры защитников господина Невзлина, но все действия назначенного адвоката зависят от него самого: "Я не собираюсь комментировать его действия. Все зависит от понимания человеком норм адвокатской этики и того, как он их применяет на практике". Адвокат Харитонов заявил "Ъ", что назначение адвоката со стороны не меняет ситуацию: "Действия следователя все равно остаются незаконными".
Между тем, решив проблему с защитой господина Невзлина, Генпрокуратура очевидно пыталась избежать ошибок, допущенных на другом заочном процессе — по делу политэмигранта Бориса Березовского, обвиняемого в хищении средств "Аэрофлота". Когда в прошлом году это дело поступило в Савеловский райсуд Москвы, господин Березовский запретил своим официальным защитникам участвовать в заочном процессе. Суд был вынужден искать политэмигранту адвоката по назначению, а тому потребовалось больше месяца на ознакомление с материалами дела. На этот раз Генпрокуратуру сильно поджимают сроки: на 10 марта в Высшем суде справедливости Израиля назначено рассмотрение дела о лишении господина Невзлина гражданства Израиля. И начало процесса в Мосгорсуде над совладельцем ЮКОСа может послужить пусть и косвенным, но дополнительным доказательством его виновности для израильского суда.