Дело о банкротстве оборонного предприятия

Должник сам начал продажу своего имущества

       Вчера саратовский арбитражный суд назначил экспертизу финансового состояния АО "Тантал" — приватизированного крупнейшего оборонного предприятия области. Суд вынес это определение, начав рассмотрение иска акционерно-коммерческого банка реконструкции и развития "Экономбанк" (Саратов) о признании "Тантала" банкротом. За последние полтора года "Тантал" не вернул банку 9 кредитов и, по подсчетам банка, задолжал ему вместе со штрафами 7,4 млрд рублей. Между тем "Тантал" продал одно из своих зданий и начал выплату долга банку. Однако банк все равно добивается признания завода банкротом.
       
       АО "Тантал" — крупнейший в Саратове и области оборонный завод по электронике. В недавнем прошлом 70% продукции завода составляло оборудование для радиолокационных станций. Сейчас — 7%. В рамках конверсии завод начал выпуск видеотехники и микроволновых печей, но не выдержал борьбы с иностранными конкурентами и закрыл оба производства. Будучи до февраля 1993 года ПО, "Тантал" преобразовался в АООТ по первому варианту льгот для коллектива завода. 24 февраля выставляли на конкурс 15%, но их никто не выкупил, так как в Саратове уже пошел слух о банкротстве "Тантала".
       
       Вскоре после преобразования в АООТ "Тантал" начал брать кредиты у Экономбанка на различные нужды (например, на выплату зарплаты), причем уже пять из них были даны заводу в феврале 1993 года. Всего в течение 1993 года Экономбанк дал "Танталу" 9 кредитов на общую сумму 1,378 млрд руб. Кредиты давались на сроки от 2 месяцев до года при условии выплаты от 83% до 240% годовых. Деньги не были возвращены и, по подсчетам банка, на 17 июня 1994 года долг "Тантала" банку вместе с процентами составил 7,404 млрд руб.
       Это дело осложняется тем, что "Тантал" заложил банку несколько зданий. Юрист АО "Тантал" Хаким Уянаев сообщил корреспонденту Ъ, что 8 февраля 1994 года "Тантал" заключил с банком договор залога четырех объектов — двух профилакториев, теннисного корта и строящегося завода. В договоре стороны оценили их общую стоимость в 8 млрд руб. и указали, что в случае невозврата "Танталом" долгов банку в срок до 10 апреля это имущество переходит в собственность банка, который вправе произвести отчуждение имущества удобным для него способом.
       К 10 апреля завод с банком не расплатился. Затем президент АО "Тантал" Юрий Томников предложил передать банку права собственности на эти объекты или продать. Банк отказался от этого. Первый заместитель председателя правления Экономбанка Нина Привезенцева в письме объяснила заводскому начальству, что обращение взыскания на залог возможно только через арбитражный суд, но это слишком долгая процедура. А просто принять имущество от завода банк не может, так как не имеет права заниматься коммерцией и продавать это имущество. Поэтому банк подал иск о признании "Тантала" банкротом.
       Уже после подачи иска "Тантал" сам продал один из профилакториев и выплатил банку часть долга — 1,2 млрд руб. Г-н Уянаев объяснил корреспонденту Ъ, что завод пытается продать все заложенное имущество, однако "такие большие объекты в Саратове быстро не продаются".
       Нина Привезенцева заявила корреспонденту Ъ, что банк не возражает против продажи заводом всего заложенного имущества и готов принимать вырученные деньги. Однако банк считает, что иск о признании завода банкротом — кратчайший путь вернуть деньги, и не собирается прекращать тяжбу. По мнению г-жи Привезенцевой, это приведет к смене руководства завода (которое работает там с доперестроечных времен), и банк надеется, что с новым руководством будет "легче договориться".
       Однако председатель совета директоров "Тантала" Георгий Умнов считает, что причина настойчивости банка в том, что в 1993 году завод отказал Экономбанку в просьбе открыть филиал банка в системе "Тантала". При этом завод открыл у себя филиал московского банка "Электроника".
       Суд назначил экспертизу "Тантала", которую проведет агентство по делам о несостоятельности предприятий при областном комитете по управлению имуществом. Экспертиза займет не менее двух месяцев. А в целом эксперты Ъ отмечают, что дело о банкротстве такого крупного завода вообще затянется не менее чем на год-полтора, так что банк вряд ли быстро вернет свои деньги.
       ЕЛЕНA Ъ-КОМАРОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...