В пятницу Червонозаводской районный суд Харькова рассмотрел жалобу Дмитрия Завального, обвиняемого в убийстве Евгения Кушнарева и незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия. В ходе судебного заседания адвокат господина Завального Владимир Олевский заявил, что последнее обвинение неправомерно. Адвокат семьи Кушнаревых Виктор Стовба называет доводы господина Олевского "откровенно слабыми" и настаивает на дополнительном расследовании. Прокурор Харьковской области Василий Синчук считает обстоятельства гибели Евгения Кушнарева установленными, но в случае возвращения дела обещает "добавить Завальному еще одну статью".
Евгений Кушнарев был смертельно ранен в живот на охоте в Изюмском районе Харьковской области 16 января 2007 года. На следующий день он умер. В конце декабря 2007 года прокуратура Харьковской области объявила об окончании следствия по делу о гибели Евгения Кушнарева. Обвинение по ч. 1 ст. 119 УК ("убийство по неосторожности") было предъявлено помощнику народного депутата Дмитрия Шенцева Дмитрию Завальному. По версии следствия, выпущенная им из карабина Benelli Argo пуля попала в Евгения Кушнарева рикошетом. Кроме того, господину Завальному было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 263 УК ("незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия"), поскольку карабин, из которого был убит господин Кушнарев, оказался зарегистрированным на отца Дмитрия Завального (последний раз Ъ писал об этом 20 декабря 2007 года).
В пятницу адвокат Дмитрия Завального Владимир Олевский сообщил суду, что его подзащитный "не отрицает факта ношения и хранения карабина Benelli Argo". "Дмитрий Завальный взял карабин отца в 8.00 (16 января 2007 года.—Ъ) и носил его, но в данном случае следует говорить не о 'незаконном хранении и ношении', а о 'нарушении порядка хранения и ношения' (ст. 190, 191 Кодекса об административных правонарушениях.—Ъ). У Дмитрия Завального есть разрешение на аналогичный карабин Benelli Argo, но у него не было договора на использование отцовского карабина. Медицинские справки и прочие документы, которые предоставляются при регистрации оружия, дают разрешение не только на его приобретение, но и на пользование им. Нарушение же состоит в том, что он не зарегистрировал свое желание взять оружие отца в МВД",— объяснил господин Олевский. В свою очередь, адвокат семьи Кушнаревых Вячеслав Стовба заявил, что "жалоба Олевского откровенно слаба". По его словам, даже при наличии договора действующее законодательство допускает использование чужого оружия только в присутствии владельца. "Отца на охоте не было",— заключил господин Стовба. С его мнением согласились и представители прокуратуры области, потребовав отказать обвиняемому в удовлетворении жалобы. В результате суд отложил принятие решения на неделю. По словам прокурора области Василия Синчука, "до решения суда по этому вопросу (жалобе адвоката Дмитрия Завального.—Ъ) все следственные действия по делу о гибели Евгения Кушнарева приостановлены".
Семья Евгения Кушнарева настаивает на передаче дела о его убийстве на дополнительное расследование. Как рассказал Ъ Вячеслав Стовба, после изучения материалов дела у него возникли сомнения в правильности выводов следствия относительно времени ранения Евгения Кушнарева (16 января 2007 года в 15.45). "Все указывает на то, что ранен он был значительно раньше",— утверждает адвокат. В то же время Василий Синчук считает обстоятельства гибели Евгения Кушнарева установленными, а предъявленные Дмитрию Завальному обвинения обоснованными. Однако он допускает, что в этом уголовном деле возможны изменения. "Когда дело возвратится, не исключено, что переквалифицируем (статью обвинения.—Ъ). И добавим еще статью",— заявил прокурор, отказавшись при этом уточнить, по какой еще статье могут предъявить обвинения господину Завальному.