Угроза для троих

Агрессия против Ирана стала катализатором резкого роста напряженности на Ближнем Востоке, затронув политические, экономические и военные аспекты региона. Боевые действия, начавшиеся с совместных ударов США и Израиля по Ирану в феврале 2026 года, привели к эскалации насилия, дестабилизации региона и усилению геополитических противоречий. Эскалация конфликта стала серьезным испытанием для стабильности Ближнего Востока.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Вооруженный конфликт усилил геополитические противоречия, создал серьезные угрозы для экономики, безопасности и инфраструктуры региона, а также повысил риски дальнейшего распространения насилия.Ситуация остается крайне нестабильной, и ее развитие зависит от действий ключевых игроков и возможности международного сообщества добиться деэскалации.

Война в Иране оказывает значительное влияние в том числе и на Южный Кавказ, затрагивая многие аспекты жизнедеятельности региона. Армения, Азербайджан и Грузия по-разному реагируют на конфликт, но все они сталкиваются с рядом рисков и потенциальных угроз.

Для Армении Иран имеет ключевое значение в нескольких сферах:

•Логистика и транзит. Через Иран проходит около 25% внешнеторгового грузопотока Армении. Это особенно важно, учитывая, что границы с Турцией и Азербайджаном пока еще остаются официально закрытыми и не реализующими свой транзитный потенциал в полном объеме. Иран служит для Армении своеобразным «окном в мир», обеспечивая доступ к рынкам Китая, Индии и других стран.

•Энергетика. Между Арменией и Ираном действует энергетическое соглашение, по которому 1 куб. м газа из Ирана обменивается на 3 кВт•ч электроэнергии из Армении. Поставки газа играют роль в поддержании топливно-энергетического баланса юга Армении.

•Безопасность. Иран традиционно выступал балансирующим игроком на Южном Кавказе, будучи своего рода противовесом Азербайджану и Турции. В случае ослабления или поражения Ирана Армения может лишиться этого сдерживающего фактора, несмотря на то, что у Еревана параллельно идет процесс нормализации отношений с Баку и Анкарой.

Конфликт в Иране угрожает нарушить эти связи, что может привести к транспортной блокаде Армении, особенно если мирный процесс с Азербайджаном и Турцией будет идти медленно или сорван.

Кроме того, есть риск наплыва беженцев из Ирана, что создаст дополнительные социальные и экономические нагрузки.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Азербайджан также сталкивается с рядом рисков:

•Инцидент с беспилотниками в Нахичевани. В марте 2026 года два иранских беспилотника атаковали гражданские объекты в Нахичевани, что привело к дипломатическому кризису. Впрочем, ситуация обсуждалась и на высшем уровне между Баку и Тегераном, где последний заявил, что не имеет отношения к атаке. Азербайджан временно закрыл границу с Ираном, эвакуировал посольство из Тегерана и провел операцию по нейтрализации предполагаемой иранской шпионской сети. Риски безопасности сохраняются, однако глобально ни Иран, ни Азербайджан не заинтересованы в двусторонней эскалации.

•Опасения относительно сепаратизма. Эта тема активно муссируется в СМИ, однако имеет мало общего с реальностью. В Иране проживает значительное число этнических азербайджанцев. Однако официальный Баку не намерен разыгрывать эту карту, уважая территориальную целостность Исламской Республики и стремясь сохранить, насколько это возможно, стабильные отношения. Эта тема скорее может использоваться теми, кому выгодно спровоцировать конфликт между Азербайджаном и Ираном.

•Экономические риски. Конфликт может нарушить транспортные коридоры и энергетическую инфраструктуру либо серьезно нарушить их работу, что повлияет на экономику Азербайджана. Речь идет об МТК Север—Юг, Срединном коридоре, акватории Каспийского моря.

Азербайджан стремится сохранить нейтралитет и равноудаленную позицию, подчеркивая уважение суверенитета Ирана и недопустимость вмешательства в конфликт.

Грузия, не имеющая общей границы с Ираном, также ощущает последствия конфликта:

•Транзитная роль. Как ключевой транзитный узел Южного Кавказа, Грузия уязвима к дестабилизации в регионе. Через ее территорию проходят важные транспортные и энергетические маршруты, соединяющие Каспийский регион, Турцию и Европу.

•Политические риски. Грузинская оппозиция активно поддерживает США и Израиль, что создает внутреннее напряжение. Власти же стремятся сохранить баланс, не принимая ничью сторону, чтобы не навредить национальным интересам.

•Экономические факторы. Хотя зависимость Грузии от Ирана невелика (торговый оборот в 2025 году составил около $290 млн), конфликт может повлиять на морские грузоперевозки и туризм.

С разрастанием конфликта вокруг Ирана можно наблюдать усиление геополитической конкуренции в регионе.

Если Иран ослабнет или потерпит поражение, это повлечет существенное изменение баланса сил на Южном Кавказе.

Из-за ослабления влияния России и Ирана США и Китай увеличивают свое присутствие в регионе. Вашингтон делает ставку на военно-политические методы, Пекин — на инвестиции и торговлю. В случае ослабления Ирана Турция также может усилить свои позиции на Южном Кавказе.

Война в Иране создает для Южного Кавказа целый комплекс вызовов — от непосредственных угроз безопасности и экономическим связям до долгосрочных геополитических изменений.

Реакция стран региона различается, но все они стремятся минимизировать риски и сохранить стабильность.

Милан Лазович, программный менеджер Российского совета по международным делам (РСМД)