Высший хозяйственный суд признал санацию ОАО "Днепроэнерго" законной. Таким образом, миноритарному акционеру компании, аффилированному с группой "Приват", не удалось добиться отмены решения о допэмиссии, в результате которой свыше 26% акций компании перешло "Донбасской топливно-энергетической компании" (ДТЭК) Рината Ахметова. Впрочем, это не означает завершения борьбы за компанию. Как стало известно Ъ, в Кабинете министров готовится новый план отмены санации, который эксперты называют противоречащим украинскому законодательству.
"Днепроэнерго" — одна из крупнейших энергогенерирующих компаний Украины. Владеет тремя ТЭС суммарной установленной мощностью 8,185 ГВт. Выручка в 2006 году составила 530 млн грн, чистая прибыль — 12,6 млн грн. 50%+1 акцией владеет НАК "Энергетическая компания Украины", 44% — ДТЭК, остальными — миноритарные акционеры. Капитализация в ПФТС по состоянию на 25 января составила 9,6 млрд грн.
Из сообщения пресс-службы "Днепроэнерго" следует, что Высший хозяйственный суд 25 января удовлетворил кассационную жалобу компании, признав несостоятельными требования ее миноритарного акционера — ИК "Бизнес-инвест", входящей в группу "Приват" (владеет 0,00655% акций). По иску последней Апелляционный суд Запорожской области 21 декабря 2007 года отменил решение собрания акционеров "Днепроэнерго" от 27 августа (см. Ъ от 25 декабря). Напомним, на нем более 98% акционеров "Днепроэнерго" поддержали план санации компании, ранее утвержденный Хозяйственным судом Запорожской области. Согласно плану, ООО "Инвестиционное общество", учрежденное кредиторами "Днепроэнерго" — компанией "Павлоградуголь" и шахтой "Комсомолец Донбасса", входящими в ДТЭК,— получило акции дополнительной эмиссии "Днепроэнерго" на сумму 51 млн грн (26%). В обмен "Инвестиционное общество" погасило задолженность компании в размере 950 млн грн (большая часть этих средств выплачена государственным кредитором) и перечислило часть предусмотренных планом инвестиций. Всего по плану в модернизацию производственных мощностей должно быть вложено более 1 млрд грн.
"Постановление Высшего хозсуда мотивировано отсутствием нарушений со стороны 'Днепроэнерго' прав и интересов акционера ООО 'Инвестиционная компания "Бизнес-Инвест"' при созыве и проведении собрания акционеров 'Днепроэнерго' и принятии им решений",— говорится в сообщении "Днепроэнерго". "Решение суда еще раз подтвердило законность и правомерность всех действий, предпринятых акционерами 'Днепроэнерго', кредиторами и инвесторами с целью восстановления платежеспособности и выхода общества из процедуры банкротства",— процитировала пресс-служба члена правления предприятия Дмитрия Тевелева.
Источник Ъ в "Привате" вчера заявил, что группа не намерена оставлять попытки оспорить решения последнего собрания акционеров "Днепроэнерго" и готовится продолжить добиваться их отмены в суде "с помощью документа, который совсем скоро должен принять Кабинет министров".
Как стало известно Ъ, речь идет об отмене распоряжения правительства #407-р от 13 июля 2007 года, которым представителю государства — НАК "Энергетическая компания Украины" — предписывалось голосовать за утверждение допэмиссии. В распоряжении Ъ оказался подготовленный Минтопэнерго проект распоряжения об отмене этого поручения. Его появление инициировало Министерство топлива и энергетики еще в конце прошлого года. После этого первый вице-премьер Александр Турчинов поручил подготовить проект документа. В пояснительной записке к новому распоряжению объясняется, что предыдущее решение Кабмина необходимо отменить, поскольку санация привела к уменьшению государственных корпоративных прав в уставном фонде "Днепроэнерго". Напомним, это не первый случай, когда Минтопэнерго инициирует принятие решений, выгодных для группы "Приват". Ранее ведомство запретило НАК "Энергетическая компания Украины" менять регистратора акций крупнейших генерирующих компаний — входящее в группу "Приват" ОАО "Финансовая компания 'Укрнефтегаз'" (см. Ъ от 16 января).
Между тем опрошенные Ъ юристы считают, что запретить санацию даже после отмены Кабмином своего предыдущего решения будет невозможно. "Закон обратной силы не имеет. А инициируемые Минтопэнерго изменения в распоряжение Кабмина будут касаться только последующих сделок, а не уже совершенных",— говорит партнер юрфирмы "Правовые партнеры" Андрей Доманский. Управляющий партнер юрфирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов отмечает, что юридически нельзя отменить решения собрания, за которые проголосовали 98% акционеров.