Праймериз в Южной Каролине оставили открытым вопрос о лидере в демократической гонке в США. Однако после второй по счету победы Барака Обамы меньше всего хочется повторять то, о чем уже многократно сказано, а именно: американские выборы подтвердили свою непредсказуемость и это, мол, и есть настоящая политика.
Гораздо интереснее на примере супругов Клинтонов рассмотреть особо занимающий в этом году не только Америку, но и Россию универсальный вопрос о политических преемниках и преемственности. Несмотря на то что между завершившейся эпохой президента Клинтона-мужа и пока еще не наступившей эпохой президента Клинтон-жены лежат восемь лет "смутного времени" Джорджа Буша, Хиллари Клинтон явно позиционирует себя политическим преемником своего мужа Билла. Пусть это и преемственность, в силу объективных причин разорванная во времени, госпоже Клинтон приходится решать те же проблемы, с которыми неизбежно сталкивается любой политик в мире, идущий к власти на плечах своего предшественника.
Именно обещание продлить (или вернуть) "золотой век" президента Клинтона, закончившийся с переездом в Белый дом Джорджа Буша, и стало лейтмотивом выдвижения Хиллари Клинтон на первые роли и ее превращением из просто супруги в кандидаты в президенты США. Но не будем забывать, что это Америка. И поэтому даже если очень почитаемый в Штатах экс-президент Клинтон объявит по телевизору, что лучшим выбором для его страны он считает Хиллари, это вовсе не гарантирует ей победу. В итоге, не имея возможности решить проблему одним единственным телеобращением мужа, супруги вынуждены путешествовать из штата в штат, преодолевая все тяготы предвыборной кампании, глотать ее пыль и грязь, ходить рука об руку и выступать дуэтом. Послание избирателям при этом звучит так: "Посмотрите на Билла и вспомните, как вам с ним было хорошо. А теперь посмотрите на Хиллари и представьте, что с ней вам будет не хуже. Тем более что гарантом выступает сам Билл — вот он стоит рядом и одаряет вас неотразимой улыбкой". А если кто-то, глядя на сладкую парочку, начнет рассуждать в том духе, что это какие-то политические сиамские близнецы и непонятно, где кончается Билл и начинается Хиллари, то это будет не более чем бессильным злословием, неспособным ничего противопоставить преимуществам великого, в сущности, изобретения современной политики — преемственности.
Увы, коллизия, случившаяся с Клинтонами в Южной Каролине, напомнила о том, что даже это высокотехнологичное изобретение может давать сбой, причем в самый неожиданный момент. Рано или поздно преемник оказывается в ситуации, когда оружие предшественника вдруг стреляет не в его оппонентов, а в него самого. И тогда ему приходится отвечать на вопрос, который хочется отложить в долгий ящик. Вопрос звучит так: является ли он лишь клоном или вторым изданием предшественника и как самостоятельный политик не существует, или творение способно отойти, а то и восстать против своего творца? После Южной Каролины Хиллари Клинтон, возможно, придется выбрать второе и ради политического выживания навсегда распрощаться с идеей преемственности.