Рекламаkommersant.ru/ad

Не впадая в транш

Сопредседатель комитета по инвестбанковским продуктам АБР Олег Иванов о секьюритизации

19.02.2026, 19:55
Олег Иванов, сопредседатель комитета по инвестиционным банковским продуктам Ассоциации банков России

Олег Иванов, сопредседатель комитета по инвестиционным банковским продуктам Ассоциации банков России

из личного архива

Мировой рынок секьюритизации давно восстановился после кризиса 2008–2009 годов и в 2025 году превысил $3 трлн. Этот инструмент используется не только для фондирования банков, но и как элемент промышленной политики — для поддержки экспорта, малого бизнеса, инфраструктуры и отдельных отраслей экономики.
Лидером остаются США: в 2025 году там было размещено инструментов секьюритизации на $2,35 трлн, из них $1,89 трлн — ипотечные бумаги. Нужно иметь в виду, что большая часть этих ипотечных бумаг фактически, как и в России, является однотраншевыми, то есть выпущены специализированными квазигосударственными агентствами. В Европе объем выпуска составил €252 млрд. Китай также вышел в число крупнейших рынков — 2,3 трлн юаней ($323 млрд) выпуска в прошедшем году.
Причем США — это рынок масштабных, глубоко стандартизированных выпусков с активным участием институциональных инвесторов. Европа — более банкоцентричная модель, где секьюритизация часто используется для управления капиталом банков и поддержки МСП. Азия демонстрирует большую роль государства: в Китае секьюритизация интегрирована в стратегию развития инфраструктуры и реального сектора.
Многотраншевая структура применяется практически во всех этих странах как стандарт. Старшие транши активно размещаются среди институциональных инвесторов, младшие — удерживаются оригинатором или продаются фондам. В России рынок значительно меньше и часто ориентирован на удержание бумаг на балансе банков. Доля публичного размещения ниже, а вторичный рынок практически отсутствует.
Наряду с жилищной ипотекой (Mortgage-Backed Securities, MBS) базовыми активами в прочих сделках секьюритизации (Asset-Backed Securities, ABS) выступают автокредиты и автолизинг, необеспеченные потребительские кредиты и кредитные карты, МСП-кредиты, коммерческая задолженность.
Важно понимать, что ABS не просто финансовая инновация или какой-то рыночный изыск, немало примеров их использования как инструмента промышленной политики.
В Бразилии через выпуск специальных бумаг финансируется агропромышленный комплекс: в прошлом году объем таких выпусков достиг $6,2 млрд. В Великобритании ГЧП-секьюритизация применялась для строительства школ и дорог. В Индии — для повышения финансовой доступности и поддержки малого бизнеса. В Турции — для поддержки экспортеров и привлечения валютного финансирования под будущую экспортную выручку.
Отдельного внимания заслуживает автосекьюритизация. В США объем таких выпусков превышает $150 млрд в год. Этот инструмент напрямую поддерживает автопром, позволяя автопроизводителям и их финансовым компаниям быстро рефинансировать портфели автокредитов и снижать стоимость продаж в рассрочку. Для России это особенно актуально с учетом роста стоимости машин и сроков кредитов: развитая многотраншевая автосекьюритизация могла бы стать дополнительным источником ликвидности для отечественных автопроизводителей.
Кроме того, за рубежом действуют стандартизированные процедуры раскрытия информации, развитая инфраструктура рейтингов и широкий круг инвесторов. В России институциональная база пока ограничена. Хотя частные инвесторы, приобретающие в последний год старшие транши секьюритизации потребительских кредитов, уже раскусили, что это инструмент на 2–4 п. п. доходнее, чем банковские вклады, и не менее надежен.
Стоит ли ориентироваться на зарубежный опыт? Да, но с учетом национальной специфики. Для развития многотраншевой секьюритизации в России необходимо расширить круг инвесторов (включить в него страховые и пенсионные фонды), повысить ликвидность вторичного рынка, ввести стандарты раскрытия информации. Опыт других стран показывает, что секьюритизация позволяет перераспределять капитал в приоритетные сектора экономики. При грамотной настройке она может стать элементом промышленной политики, позволяющим привлекать частные инвестиции в реальный сектор без прямого роста бюджетных расходов.

Олег Иванов, сопредседатель комитета по инвестиционным банковским продуктам Ассоциации банков России

Газета «Коммерсантъ» №30

от 20.02.2026, стр. 10