«Искусственный интеллект несет огромную опасность»
Депутаты Госдумы — об использовании нейросетей для работы
Yves Herman / Reuters
Зампред комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Андрей Свинцов: «Я считаю, что большинство депутатов не используют искусственный интеллект вообще, потому что они все-таки достаточно компетентные люди. Кто-то использует его в большей степени как развлечение и в качестве помощника для сбора и первичного анализа информации. Если ты размещаешь туда какие-то данные, естественно, это автоматически становится достоянием того алгоритма, которому ты это поручаешь. Поэтому депутатам, чиновникам любого уровня использовать модели для анализа критически важной информации абсолютно недопустимо».
Член комитета Госдумы по транспорту Олег Гарин: «Понятно, что искусственный интеллект будет развиваться. Сегодня в целом цифровизация очень активно используется, в том числе в транспорте. Все равно за этим направлением будущее, и все равно ИИ будет учитываться в работе структур любых направлений, потому что мир не стоит на месте. Сейчас, наверное, сложно сказать, несет ли он угрозу или нет. Но я вижу, как коллеги используют технологию по многим направлениям. Нейросети же делают определенные вещи очень хорошо, например, написание текстов, изменение видео. У искусственного интеллекта есть будущее».
Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова: «Многие мои коллеги, депутаты уже перестроились. Мы можем найти какую-то информацию достаточно быстро, обобщить какие-то вещи. Иногда многие мои коллеги (я это вижу и сама прибегаю к этому) могут сделать какую-то красивую открыточку, особенно патриотического характера. На круглых столах есть специальная программа ИИ, которая может вести стенограмму. Но, с другой стороны, искусственный интеллект несет огромную опасность. В Госдуме создана группа, мы готовим сейчас большие слушания по теме "Этика искусственного интеллекта". Эта тема очень важная».
