Генерал-майор пожаловался на судейство

Вчера на судебном процессе в Центральном районном суде Волгограда адвокаты временно отстраненного от исполнения своих обязанностей начальника волгоградского ГУВД генерал-майора Михаила Цукрука заявили отвод председательствующему по делу судье Вячеславу Рындину. Защитники обвиняют судью в «заинтересованности в исходе дела» и ссылаются на мнение председателя Центрального районного суда Игоря Пучкина, который, по словам адвокатов, вмешался в процесс и дал негативную оценку работы своего подчиненного. Господин Рындин ходатайство о своем отводе отклонил и, по информации „Ъ“ , уже успел пожаловаться на своего начальника в квалификационную коллегию судей.

В Центральном районном суде Волгограда возобновился процесс по делу временно отстраненного от исполнения своих обязанностей начальника волгоградского ГУВД генерал-майора Михаила Цукрука. Заседание началось с ходатайства защиты о смене подозреваемому меры пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и неожиданно завершилось скандалом. После того как председательствующий по делу судья Вячеслав Рындин отклонил просьбу адвокатов, защитники объявили ему отвод и сообщили о его конфликте с председателем Центрального районного суда Игорем Пучкиным. «Уже в ходе судебного заседания нам стало известно, что судья явно заинтересован в исходе дела. Он дважды отклонил наше ходатайство о смене меры пресечения и вынес решение о заключении Цукрука под домашний арест на основе материалов, добытых незаконным путем», — заявила адвокат Людмила Дирксен. Она пояснила, что представленные прокуратурой доказательства давления Михаила Цукрука на свидетелей были собраны уже в ходе судебного процесса. Между тем, по словам госпожи Дирксен, после передачи дела в суд законом не предусмотрено дополнительных оперативно-следственных мероприятий. «Доказательства являются незаконными еще и потому, что телефон Цукрука прослушивался ФСБ без необходимого в таких случаях постановления суда», — подчеркнула адвокат.
Однако главным аргументом защиты в пользу отвода судьи стал конфликт Вячеслава Рындина со своим руководством. По словам адвокатов, решением судьи о смене Михаилу Цукруку меры пресечения оказался недоволен председатель Центрального районного суда Игорь Пучкин. «Есть письмо председателя суда, в котором указано, что судьей вынесено незаконное решение. Оно приобщено к делу, копии отправлены в прокуратуру и облсуд. Кроме того, насколько мне известно, из-за этого между председателем суда и Рындиным возник конфликт, Рындин обратился в квалификационную коллегию судей. Мы расцениваем это как признание судьей, что на него оказывается давление», — заявила Людмила Дирксен. По ее мнению, в этой ситуации судья не может объективно разобраться в деле, поэтому защита настаивает на его отводе. Однако, Вячеслав Рындин с этими аргументами не согласился и в собственном отводе адвокатам отказал.
Гособвинитель Сергей Дмитриенко вчера отказался комментировать неожиданные подробности внутренних судебных разбирательств, но на процессе признал, что «председатель суда не вправе указывать судье, как необходимо принимать решения». Сам председатель суда Игорь Пучкин вчера отказался от общения и не стал опровергать или подтверждать озвученные адвокатами Михаила Цукрука данные. Судья Вячеслав Рындин также от комментариев отказался, объяснив, что каждое его «слово вне зала суда могут не так понять».
«Я предвидел эту ситуацию и еще накануне судебного разбирательства обратился к председателю Верховного суда Лебедеву с просьбой перенести процесс в любой другой регион России, кроме Волгограда», — отметил в зале суда Михаил Цукрук.
Как пояснил „Ъ“ кандидат юридических наук адвокат некоммерческой организации «Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов» Алексей Рожнов, отказ в удовлетворении отвода судьи не может быть обжалован в рамках судебного процесса, поэтому Вячеслав Рындин по-прежнему будет вести дело генерала Цукрука. «Однако позже это обстоятельство может стать одним из аргументом при обжаловании приговора», — отметил эксперт.
Александр Васильев