Высший арбитражный суд России вчера отклонил жалобу чекового инвестиционного фонда "Нефть-Алмаз-Инвест" на решение об отказе ему в иске к Госкомимуществу. Фонд требовал признать недействительным распоряжение ГКИ, приостановившего действие лицензии "Нефть-Алмаз-Инвест". Однако ответчик доказал, что лицензия приостановлена правомерно, так как фонд не только не представил к 1 марта годовой отчет, но и выпустил акции на 30 млрд руб., не зарегистрировав проспект их эмиссии.
Адвокат фонда "Нефть-Алмаз-Инвест" Марина Крюкова убеждала суд, что действия ГКИ "направлены на умышленный развал фонда". Госкомимущество приостановило действие лицензии "Нефть-Алмаз-Инвест" за четыре дня до начала проверки фонда, не дав ему возможность устранить недостатки. А требование ГКИ представить годовой отчет было официально направлено за два дня до приостановки лицензии. Между тем 25 февраля 1994 года совет директоров фонда решил на своем заседании перенести срок сдачи отчета до 1 апреля.
В ответ юрист ГКИ Виталий Макашов выразил недоумение по поводу корректировки советом директоров требований, изложенных в нормативных актах. По словам ответчика, непредоставление отчета было лишь одной из причин приостановки лицензии. Не менее грубым нарушением являлись выпуск и продажа фондом акций третьего, не зарегистрированного проспекта эмиссии. Причем "Нефть-Алмаз-Инвест" умышленно шел на это нарушение, не указывая в сертификатах акционеров номер госрегистрации проспекта эмиссий. Кроме того, фонд предоставил ГКИ недостоверные сведения о том, что в его штате состоит специалист по ценным бумагам г-н Лохматов (фонд обязан иметь такого специалиста), который в действительности не работает в фонде "Нефть-Алмаз-Инвест". Правда, истец утверждает, что Лохматов просто уволился, но у фонда есть другие подобные специалисты.
Коллегия суда под председательством Сергея Бондаренко отклонила жалобу фонда, подтвердив законность действий ГКИ по приостановке лицензии "Нефть-Алмаз-Инвест".
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ