В Минводах замдиректора газовой компании осудили за хищение 18 млн рублей
Минераловодский районный суд признал виновным бывшего заместителя исполнительного директора местной газораспределительной компании. Он получил четыре года колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. Суд доказал сговор с руководителем подрядной фирмы при строительстве газопровода в поселке Змейка, сообщила пресс-служба прокуратуры Ставропольского края.
Фото: Прокуратура Ставропольского края
Фото: Прокуратура Ставропольского края
В 2017 году газовые компании из Новосибирска и Минеральных Вод заключили договор на возведение распределительного газопровода среднего давления. Этот проект обеспечивал газификацию поселка Змейка в Минераловодском городском округе Ставропольского края. Общий объем работ включал прокладку сети и монтаж специализированных конструкций.
С апреля по ноябрь 2017 года подсудимый координировал выполнение части работ. Он вступил в сговор с главой коммерческой организации, которой поручили изготовить страховочные рельсовые пакеты и проложить участок газопровода. Они оформили договор, но фактически завысили объемы операций и исказили данные о материалах.
Подсудимый лично составил акты выполненных работ с ложными сведениями. Документы отражали нереальные объемы строительно-монтажных операций и расход материалов, которых не существовало. Компания оплатила эти акты, перечислив подрядчику свыше 18 млн руб. Такой ущерб квалифицировали как особо крупный по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Минераловодская межрайонная прокуратура доказала использование служебного положения подсудимого. Его статус позволил контролировать документацию и платежи внутри газораспределительной компании. Суд учел позицию гособвинения и назначил максимальное наказание с учетом сговора.
Помимо четырех лет лишения свободы, суд запретил осужденному занимать управленческие должности в строительстве на два года. Потерпевшая компания взыщет весь ущерб — 18 млн руб.— через гражданский иск, который суд удовлетворил полностью.
Приговор не вступил в силу: защита может подать апелляцию. Дело второго участника сговора — руководителя подрядчика — выделили в самостоятельное производство. Прокуратура Ставропольского края продолжает расследование.