Вчера лидеры четырех российских партий – «Единой России», «Справедливой России», Аграрной партии России и «Гражданской силы» – заявили о выдвижении единого кандидата в президенты на выборах, назначенных на 2 марта. Им стал первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев, которого поддержал и действующий глава государства Владимир Путин. Корреспонденты „Ъ“ опросили представителей деловой и политической элиты на предмет того, как они оценивают выбор господина Путина и саму кандидатуру его преемника.
— Я давно знал, что преемником будет назначен либо Дмитрий Медведев, либо Сергей Иванов. Медведев – высококлассный профессионал, выдающийся юрист, а в последнее время он приобрел опыт работы с социальной сферой и хозяйством. Я окончил аспирантуру Ленинградского госуниверситета, там же учился в свое время и Дмитрий Медведев. Мне часто приходится бывать в Санкт-Петербурге, причем студенты, аспиранты, профессура вуза с большим уважением всегда о нем отзываются. Дмитрия Медведева ценят за его практическую и научную деятельность. Так что в решении Путина нет ничего удивительного.
Сергей Наумов, бывший первый воронежский вице-губернатор, совладелец ЗАО «Висант-торг»:
— Соблюдения Конституции. Владимир Путин – последовательный и принципиальный человек, который не попирает законы. Поддержав инициативу четырех партий по выдвижению Медведева, он лишний раз подтвердил свою репутацию. У Владимира Путина были богатые возможности бороться за власть, но он не стал их использовать.
Галина Арапова, глава Центрально-черноземного центра защиты прав СМИ:
— Меня возмущает сам факт постановки вопроса о преемнике, когда речь идет о выборах, на которых народ сам должен реализовать свое право. Называть имя преемника – значит, проявлять высочайшую степень неуважения и недоверия к мнению граждан России.
Сергей Колиух, спикер Воронежской гордумы-единоросс:
— Если учитывать, что в конечном счете выбран первый вице-премьер Дмитрий Медведев, решение Владимира Путина оказалось вполне предсказуемым. В принципе в течение последнего года назывались и рассматривались одни и те же кандидатуры. И было ясно, что те, кого называли четвертым, пятым, шестым в списке преемников, шансов не имели.
Александр Болдырев, лидер воронежского отделения Народно-демократического союза, депутат гордумы:
— Честно скажу, я думал, что Владимир Путин выберет преемником Виктора Зубкова – как наиболее слабого из обоймы называвшихся кандидатов. Если бы президентом стал Зубков, Путину, мне кажется, намного проще было бы негласно контролировать его деятельность.
Николай Послухаев, депутат Воронежской облдумы, владелец холдинга «Мебель Черноземья»:
— Я не ждал, что Путин назовет преемника. Если честно, я бы хотел, чтобы он продолжал возглавлять государство. Я ждал, что население обратится к нему с просьбой остаться на третий срок, а Владимир Путин положительно отреагирует на инициативу, что позволило бы сохранить стабильность и тот поступательный вектор, на который вышла Россия за последние годы.
Тимофей Солоневич, гендиректор ОАО «Строительно-финансовая группа»:
— Я ждал именно того, что, собственно, и произошло. Мне кажется, предпочтя Дмитрия Медведева Сергею Иванову, Путин обозначил приоритеты будущего развития России. Каждый из двух первых вице-премьеров курировал определенный блок задач в правительстве, и те, которыми занимался господин Медведев, на сегодняшний день наиболее важны для страны.
Сергей Демченко, первый секретарь белгородского обкома КПРФ:
— Путин назвал того, в ком уверен на все 100%. Ожидать чего-то другого было бы наивно. Выбор подтвердил неизменность разрушительного курса, которым движется наша страна.
Павел Какалия, совладелец воронежского ООО «Стройсервис»:
— Имя преемника большого значения не имеет. Главное, что Владимир Путин оставит после себя своего человека. Того, кто будет исполнять его волю, что называется, играть в команде Путина – уже после того, как сам он сложит полномочия главы государства.