По разным оценкам, в Великобритании проживает от 100 до 300 тысяч россиян. Из них на избирательные участки в Лондоне и Эдинбурге пришли полторы тысячи. Они говорят, что сделали сознательный выбор. Но и те, кто предпочел не голосовать, свой выбор, судя по всему, сделали не менее осознанно.
Российское посольство в Лондоне обычно путают с посольством Словакии, которое расположено напротив и вводит в заблуждение своим триколором. Однако 2-го декабря российское представительство было видно и слышно еще из Кенсингтонского сада. Голосовать шли семьями и компаниями друзей. Пришедшие на избирательный участок в одиночестве зачастую встречали там знакомых.
На консульском учете в Великобритании стоит 3 тысячи россиян. В этом году в посольство поступило 2600 бюллетеней для голосования. К пяти вечера проголосовало почти 900 человек. По словам Олега Сепелева, руководителя пресс-службы посольства, активность избирателей гораздо выше, чем на прошлых выборах: «Мы отмечаем, что в этом году пришло очень много людей». Посольство не проводило специальных мероприятий по привлечению избирателей, но господин Сепелев полагает, что более высокая явка возможна только при условии, что «люди будут более сознательными гражданами».
На второй избирательный участок в Лондоне, в Хай-Гейт, район, известный особняками богатых россиян и кладбищем, где похоронен Александр Литвиненко, к трем часам дня пришли 150 человек. «Да я здесь недалеко живу», - так объяснил свое решение прийти на выборы один из избирателей, Илья Харебава. Торговое представительство РФ в Хай-Гейт получило 600 бюллетеней из Москвы. «Избиратели идут активнее, чем на предыдущих выборах», - отмечает председатель избирательной комиссии Антон Азаров.
Анна Кузнецова, приехавшая проголосовать в посольство в Ноттинг-Хилл, говорит, что в Англии информации о выборах было недостаточно. «Не было никакого информационного фона, - говорит Анна. - Всё узнавали сами, звонили родителям в Москву». Анна и ее подруга проголосовали за партию, которая по последним рейтингам не проходит в Думу. «Я голосовала за СПС – считаю, что они пройдут», - говорит Анна.
Итоги прошлых думских выборов в Лондоне существенно отличались от общероссийских. В 2003 году, «Союз Правых Сил» набрал 26% голосов, опередив «Яблоко» (22%) и «Единую Россию» (21,5%). Лидеры СПС, включая Ирину Хакамаду, приезжали в Лондон перед голосованием и проводили встречи с избирателями. Вероятно, памятуя о прошлом успехе, в этом году партия решила, что Лондон и так будет голосовать за них. «В регионах у нас есть агитационная «от двери к двери». За границей же просто невозможно построить подобную систему», - заявили в пресс-службе СПС. Партия, однако, надеется на новые технологии. «Вся информация о партии доступна в Интернете, я думаю, целевая аудитория найдет нас там», - отметили в пресс-службе.
Дизайнер Дмитрий Шальнов и его друзья пошли на выборы большой компанией и собрались после голосования в пабе недалеко от посольства. «Многие голосуют так, как они думают нужно проголосовать, чтобы вытеснить «Единую Россию». На самом деле, нужно голосовать так, как ты хочешь, потому что, во-первых, это включает механизм того, как должны работать выборы», - говорит Дмитрий. - «Во-вторых, это юридическая возможность опротестовать результаты в суде».
Преподаватель физики Евгений Шапиро не ходил на прошлые выборы, но решил проголосовать сейчас: «Я понял, что это проигрышное дело и решил, что за проигрышное дело не грех проголосовать». Биолог Михаил Спиваков тоже не голосовал на прошлых президентских выборах: «Там была такая ситуация, что стратегически было выгоднее не голосовать. Тогда было ощущение, что если ты проголосуешь – это именно то, чего хочет власть. А тут если ты не проголосуешь – это будет то, что власть хочет», - говорит он.
После того, как из бюллетеней исключили графу «против всех» сам факт голосования стал протестом для многих лондонцев. «Основная причина, по которой я проголосовал заключается в том, что предвыборная кампания была построена так, чтобы любой человек, который не голосует за «Единую Россию» почувствовал себя абсолютным маргинальнийшим меньшинством, пятой колонной, которая уже совершенно ни на что не годится. В такой ситуации хочется продемонстрировать свою активность», - заявляет Михаил.
Студент Михаил Светов считает, что гегемония «Единой России» только сплотила оппозицию: «Люди на этих выборах были консолидированы как никогда, потому что вопрос был поставлен конкретно: вопрос был поставлен как референдум о доверии Путину. Все, кто были против Путина могли почувствовать определенное единство».
По сравнению с прошлыми парламентскими выборами в Лондоне, где явка составила 800 человек, в этом году количество проголосовавших, по предварительным оценкам, удвоилось. «Я решила воспользоваться своим законным гражданским правом. Не то, чтобы я верю, что лично мой голос будет услышан. Я считаю, что если есть возможность высказаться – нужно этим воспользоваться, - признается биолог Мария Дворкина. – А причина такой низкой явки в том, что многие люди, которые не живут в России, сделали свой выбор: они не хотят иметь ничего общего с Россией, поэтому их не интересует, что там происходит».