констатирует руководитель арбитражной группы Ъ Ольга Ъ-Плешанова
В 2004 году, когда 9-й арбитражный апелляционный суд только начинал работать, судьи около полугода не могли рассмотреть одно дело. Оно касалось взыскания Минфином РФ с Северной Осетии около $18 млн займа, выданного агрофирме "Кадгорон" под поручительство правительства республики. Проиграв дело в суде первой инстанции, правительство Северной Осетии подало апелляцию, но само в суд не являлось. А агрофирму "Кадгорон", соответчика по делу, суд вообще не мог уведомить: корешки уведомлений не успевали прийти в суд к дате слушаний, опаздывая всякий раз ровно на день. И только под Новый год суд радостно объявил: "Фирма 'Кадгорон' сделала нам подарок, уведомление пришло, и мы вправе рассмотреть дело". Постановление было в пользу Минфина.
Вчера похожая история возникла в том же 9-м арбитражном апелляционном суде в связи с делом об инвестконтракте на реконструкцию гостиницы "Россия". Суд не смог начать процесс о признании недействительным контракта, заключенного между ООО "СТ Девелопмент" Шалвы Чигиринского и правительством Москвы. В материалах дела не оказалось корешка уведомления ОАО "Россия", которое на прошлом заседании суд привлек к участию в деле третьим лицом. ОАО "Россия", подконтрольное правительству Москвы, было собственником здания одноименной гостиницы. После ее сноса право собственности прекратилось, и сколько-нибудь серьезной роли на рынке ОАО "Россия" уже не играет. В суде выяснилось, что по адресу "улица Варварка, владение 6", где зарегистрирована фирма, идет стройка и почтальоны там не ходят. Уже после переноса заседания в зал суда вошли двое опоздавших. "Нет ли среди вас представителя ОАО 'Россия'?" — спросил председательствующий. "А он вам нужен?" — ответила представитель "СТ Девелопмент".
Такая картина может повториться и 17 декабря, в день следующего заседания суда, и еще много раз, давая правительству Москвы и "СТ Девелопмент" выигрыш во времени. Вероятность того, что апелляционный суд признает инвестконтракт недействительным, велика: конкурс по выбору девелопера-инвестора, выигранный "СТ Девелопмент", уже признал недействительным президиум Высшего арбитражного суда. Недействительность контракта будет означать, что строить новый комплекс на месте гостиницы "Россия" и тем более претендовать на 51% построенного "СТ Девелопмент" не сможет.
Дело о реконструкции гостиницы "Россия" далеко не единственное, откладываемое сейчас с помощью почтовой связи. Похожая ситуация сложилась в делах о взыскании в доход государства контрольных пакетов акций ведущих предприятий башкирского ТЭКа. В последние месяцы 9-й арбитражный апелляционный суд не раз откладывал рассмотрение этих дел из-за отсутствия уведомления ООО "Башкирский капитал" (владело акциями до весны 2006 года). Или из-за того, что башкирское ОАО "Центральная регистратура" (держатель реестров акционеров предприятий башкирского ТЭКа), соответчик в делах, не получило по почте материалы от других башкирских соответчиков. А в арбитражный суд Москвы корешки уведомлений не приходят от ряда фирм-акционеров ОАО "НК 'Русснефть'", акции которого налоговики тоже требуют взыскать в доход государства.
Столь старый и хорошо известный способ затягивания дел оказывается чрезвычайно эффективным. С его помощью все громкие дела последнего времени получают реальный шанс пережить и парламентские, и, возможно, даже президентские выборы. Что многим участникам дел и требуется.