Количество парламентских комитетов зависит от качества

коалиции в Верховной раде VI созыва

В конце минувшей недели состоялось первое заседание представителей парламентских политических сил по подготовке предложений относительно количества и сфер ведения комитетов Верховной рады VI созыва. Представители Партии регионов выступили с предложением пересмотреть существующее в Раде V созыва количество комитетов, но в ходе дискуссии не стали на этом настаивать. Сторонники же президента в парламенте считают, что "до формирования коалиции обсуждать комитеты бессмысленно".

В пятницу представители парламентских партий и блоков в рамках рабочей подгруппы по подготовке сессии Верховной рады VI созыва провели первое заседание, на котором обсуждался вопрос количества и сфер ответственности комитетов Верховной рады. Стало известно, что позиция блоков "Наша Украина--Народная самооборона" (НУНС) и БЮТ относительно количества комитетов не совпадает с предложениями Партии регионов. В то время как политические союзники президента выступили за сохранение всех 26 комитетов, которые действовали в Раде прошлого созыва, глава рабочей подгруппы Николай Азаров (ПР) анонсировал их сокращение до 23 (см. Ъ от 16 ноября).

Впрочем, после дискуссии, которая проходила за закрытыми дверями, оказалось, что стороны решили пока не обострять конфликт. "Мы рассматривали различные предложения по количеству комитетов и сфере их ведения. В результате оказалось, что наши предшественники (народные депутаты V созыва.—Ъ) были настолько гениальными, что мы даже не знаем, как можно поменять существующую схему",— с иронией заявил журналистам Роман Зварыч (НУНС).

Следует отметить, что опыт формирования комитетов в Верховной раде V созыва продемонстрировал полную неэффективность работы депутатов в рамках рабочей подгруппы. На протяжении мая-июня 2006 года представители "Нашей Украины" и ПР отстаивали проект решения об увеличении количества комитетов с 24 до 29. Однако окончательное решение по этому вопросу было принято без учета позиции "Нашей Украины" фракциями ПР, СПУ и КПУ сразу после создания антикризисной коалиции (см. Ъ от 12 июля 2006 года). Поэтому теперь рассказывать о своих планах относительно количества комитетов в НУНС и БЮТ пока не спешат. Косвенно это подтвердил Ъ представитель НУНС Давид Жвания: "До формирования нового парламентского большинства обсуждать комитеты бессмысленно".

О том, как проходило первое заседание, более подробно журналистам рассказал Николай Азаров. "У нас возникли вопросы относительно названия и пересечения сфер деятельности некоторых комитетов,— сообщил он.— Например, комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности и комитет по вопросам борьбы с оргпреступностью. Очевидно, что они, впрочем, как и комитет по иностранным делам и комитет по вопросам европейской интеграции, по своим функциям пересекаются. И чтобы избежать этого, нам необходимо четко определить функции этих комитетов". Отметим, что предложения по разграничению сфер ведения комитетов члены подгруппы договорились представить во вторник, на следующем заседании.

Между тем риторика господина Азарова с 2006 года не изменилась. Выступая тогда за увеличение количества комитетов, представитель ПР также основывался на том, что из-за пересечения полномочий некоторых комитетов возникают проблемы в работе парламента (см. Ъ от 24 мая). Однако сейчас господин Азаров вкладывает в свои заявления иной смысл. "Несмотря на то что есть очень много вопросов по функциональной деятельности комитетов, сейчас мы договорились оставить в новом парламенте 26 комитетов и одну комиссию по вопросам приватизации",— сказал он Ъ.

Александр Ъ-Свириденко


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...