Горсуд Санкт-Петербурга отложил слушание дела по иску замдиректора Санкт-Петербургского филиала Российского НИИ культурного и природного наследия Алексея Ковалева о признании недействительным распоряжения мэра города от 13 декабря 1993 года "О выдаче ссуды АООТ 'Корпорация ХХ трест'". Эта корпорация известна в Петербурге грандиозными планами строительства небоскреба на Васильевском острове, в котором должен разместиться офис фирмы. Как сообщил корреспонденту Ъ Алексей Ковалев, в декабре 1992 года Петросовет разрешил выделить АО "Корпорация ХХ трест" земельный участок в аренду сроком на 19 лет без конкурса при условии, что до конца 1993 года фирма внесет в городской бюджет сумму около 1 млрд рублей. Однако деньги в срок внесены не были. Тем не менее 13 декабря 1993 года Анатолий Собчак издал распоряжение "О выдаче ссуды АООТ 'Корпорация ХХ трест'", согласно которому фирме была предоставлена ссуда в размере 2,5 млрд рублей до 1996 года под 6% годовых на работы по проектированию небоскреба. Финансовый комитет мэрии начал перечисление средств корпорации за счет бюджетных поступлений. В своем исковом заявлении г-н Ковалев отмечает, что таким образом была нарушена ст. 26 Закона России "Об основах бюджетных прав и прав по формированию и использованию внебюджетных фондов представительных и исполнительных органов государственной власти республик в составе Российской Федерации, автономных областей, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления", согласно которой исполнительный орган власти вправе принимать решения о внесении изменений по статьям расходов бюджетной классификации в пределах утвержденных ассигнований по каждому направлению расходования средств. Однако городским бюджетом не было предусмотрено соответствующих сумм и направлений расходов, в пределах которых можно было бы это сделать. Мэрия, согласно той же статье, не могла финансировать проект "Корпорации ХХ трест" за счет временно свободных бюджетных средств, поскольку принятие такого решения находилось в компетенции представительного органа власти — Петросовета. По словам г-на Ковалева, в момент издания распоряжения ныне прекративший свое существование Петросовет функционировал, а его право принимать решения по бюджету никем не оспаривалось. Ъ вернется к теме после вынесения судебного решения.
Санкт-Петербургский городской суд обязал СП "Ленестан" выполнить решение, вынесенное 30 сентября 1993 года арбитражным судом Центральной торговой палаты Финляндии по иску финского АО "Thomesto Oy" (Хельсинки) и возместить финской стороне расходы на проведение арбитражного разбирательства. Предметом спора Thomesto Oy с "Ленестаном" было нарушение со стороны СП условий контракта, заключенного между партнерами 31 мая 1993 года. Согласно этому документу, Thomesto Oy обязалось поставить в Санкт-Петербург 500-тонную установку для холодильного хранения. В соответствии со ст.ст. 5 и 6 контракта, общая цена поставляемого оборудования была определена в $373 тыс. или DM637 тыс. Расчеты должны были быть осуществлены путем перевода авансового платежа в размере 15% от суммы соглашения по выставлению продавцом счета-фактуры в течение 30 дней со дня его подписания. Получив товар, "Ленестан" этих условий не выполнил и счета-фактуры не оплатил. По решению финского арбитража, за это СП было обязано выплатить Thomesto Oy DM541 тыс. и 16% от суммы просроченных платежей, начиная с 12 апреля 1993 года. Ответчики отказались выполнять это решение, сославшись на то, что размер процентов финский арбитраж явно завысил. Однако Петербургский горсуд, куда обратились истцы, признал решение арбитражного суда законным и на основании указа Президиума Верховного Совета СССР "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей" от 21 июня 1988 года, а также конвенции "О признании и приведении в исполнение иностранных Арбитражных решений" обязал СП "Ленестан" незамедлительно оплатить счета-фактуры АО "Thomesto Oy" и возместить финской фирме расходы, связанные с проведением арбитражного разбирательства.