Глобальные кризисы меняют представление о «ответственных» инвестициях
Устойчивое финансирование требует новых критериев и большей прозрачности
Рост устойчивых инвестиций продолжается, но традиционные ESG-подходы сталкиваются с вызовами на фоне климатических рисков, геоэкономической фрагментации и усиливающихся геополитических напряжений. Об этом говорится в аналитическом материале Университета Линкольна, опубликованном The Conversation.
Фото: Анна Акельева, Коммерсантъ
Фото: Анна Акельева, Коммерсантъ
Авторы отмечают: мировой рынок ESG-активов может достигнуть $40 трлн к 2030 году, однако несогласованность стандартов и сложность оценки данных делают ответственное инвестирование менее однозначным, чем кажется. Формируется новая повестка — устойчивость все чаще рассматривается через призму безопасности и стабильности.
Некоторые страны уже начали адаптировать свои подходы: национальные стратегии устойчивого развития включают вопросы обороны, а финансовые институты пересматривают прежние запреты на вложения в отдельные отрасли. При этом единых международных критериев нет, что создает для инвесторов серую зону, где решения зависят от национального контекста и трактовок этичности.
Эксперты подчеркивают, что устойчивое инвестирование требует большей прозрачности: фондам необходимо четче раскрывать позиции по чувствительным направлениям — от технологий двойного назначения до энергетических проектов с противоречивым социальным эффектом. Без этого инвесторы не могут сопоставить портфель с собственными ценностями.
Исследователи делают вывод: ESG перестает быть черно-белой системой. Чтобы сохранить доверие и эффективность инструментов устойчивого финансирования, подходы к оценке «ответственности» должны учитывать новые глобальные реалии и сочетать долгосрочные экологические цели с требованиями безопасности и социальной устойчивости.