Вечером 23 июня Московский арбитражный суд частично на (1,5 млн руб.) удовлетворил иск банка "Столичный" к Центробанку России на 1,9 млн руб. "Столичному" удалось вернуть сторнированные у него Центробанком деньги, которые были получены по фальшивому чеку "Россия" одним из клиентом истца — фирмой "Самоцветы". Представитель "Столичного" доказал на суде, что его банк вообще не имеет отношения к спорному чеку, так как фирма "Самоцветы" получила по нему деньги в Мосбизнесбанке, а клиентом истца стала совсем недавно. Кроме того, "Столичный" сообщил суду, что Центробанк вообще не имел права без согласия истца сторнировать деньги с его корсчета. На этой неделе это уже вторая судебная победа крупных банков над ЦБ (23 июня Ъ писал о том, что Инкомбанк отсудил у Центробанка более 300 млн руб.)
По данным "Столичного", летом 1992 года неустановленные лица предъявили в фирму "Самоцветы" чек "Россия" на 1,5 млн руб., якобы выданный Кузбаспромбанком, и получили на эту сумму товары (истец не знает, какие именно). После этого фирма предъявила чек в обслуживавший ее в то время Мосбизнесбанк, который и зачислил на счет "Самоцветов" спорную сумму.
Впоследствии Мосбизнесбанк сдал чек "Cамоцветов" в РКЦ Центробанка, который попытался получить по нему деньги в Кузбаспромбанке. Однако последний отказался оплачивать спорный чек, заявив, что никогда его не выдавал. Кроме того, Кузбаспромбанк просил ЦБ больше по этому вопросу его не беспокоить, так как происхождением чека, полученного "Самоцветами", занимаются правоохранительные органы. После этого РКЦ обратился в Мосбизнесбанк с требованием вернуть спорную сумму, как якобы ошибочно зачисленную. Однако Мосбизнесбанк также отказался платить, сославшись на то, что чек был оформлен правильно и он не должен нести ответственность за преступников. Помимо этого Мосбизнесбанк сообщил РКЦ, что "Самоцветы" перевели свой счет в Киевское отделение Московского индустриального банка, и предложил Центробанку обратиться туда.
ЦБ согласился с Мосбизнесбанком, и попытался получить деньги у Московского индустриального банка. Но и там добровольно платить отказались, сославшись на то, что не имеют отношения к спорному чеку.
И наконец в 1993 году фирма "Самоцветы" стала клиентом "Столичного", который даже не подозревал об ее конфликте с Центробанком. Однако 20 декабря 1993 года ЦБ неожиданно сторнировал с корсчета "Столичного" 1,5 млн рублей.
После этого "Столичный" решил отсудить у Центробанка списанную сумму и штраф за ее незаконное списание. Представитель "Столичного" доказал на суде, что ЦБ не имел права сторнировать деньги без его согласия или без решения суда. Тем более, что у "Столичного" нет даже копии спорного чека и заключения о том, что он фальшивый. Суд согласился с доводами истца, но взыскал с ЦБ только основной долг.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ