испытала на себе руководитель группы недвижимости Ъ Маргарита Ъ-Федорова
Есть у меня один очень хороший знакомый (я бы даже сказала, друг), преуспевающий топ-менеджер одной из ведущих девелоперских компаний России. Познакомились мы с ним несколько лет назад, когда я только начинала заниматься журналистикой в одной из деловых газет. На одной из первых встреч на мой вопрос, что нового слышно на рынке, он серьезно заявил: "Расскажешь вам, а завтра жди 'башнервущей' заметки, кажется, это так, по-вашему? Потом объясняй, что все совсем не так". После этого я много раз слышала подобные реплики от моих ньюсмейкеров-девелоперов. При первой личной встрече многие из них сначала как-то замыкались, оценивая каждое сказанное слово. "Вдруг она без моего ведома об этом завтра напишет",— уверена, думали они.
Сменив сумасшедший ритм ежедневки на размеренные дни журнала, я думала, что засну: новостей не будет совсем, а если и будут, то о них напишут другие. Как бы не так: "Какой хороший журнал, приезжайте". На следующий день совсем не знакомый мне человек с упоением рассказывал о реальных новостях своей реально, уверяю, немаленькой компании. Всплывали такие детали, о которых я и подумать-то не могла: оказалось, что владельцем площадки, где построен объект этого девелопера, является один очень известный бизнесмен, совсем не связанный с рынком недвижимости. А как-то раз мне и вовсе удалось опередить ежедневные газеты: только через несколько недель после выхода моей статьи "новость о неизвестном рынку масштабном проекте" появилась в ежедневном издании. "Хорошо, что ты больше не работаешь в газете, теперь можно поговорить по душам",— расставил все по своим местам преуспевающий топ-менеджер.
В конце концов я поняла: кто-то боится летать на самолетах (к таким, признаюсь, отношусь и я), кто-то — замкнутых пространств, а у многих ньюсмейкеров развита фобия "ежедневного журналиста". Проверить это предположение на себе я смогла еще раз совсем недавно: несколько недель назад (тогда я все еще работала в журнале) мне удалось договориться о встрече с владельцем одной из старейших девелоперских компаний Москвы, до этого не дававшим интервью ни одному изданию. Выйдя в прошлый понедельник на работу в "Коммерсантъ", я радостно перезвонила его помощнику: "Давайте встречаться, ведь это масштабнее, столько людей прочитает". Ответ меня сразил наповал: "Нет, он непубличная персона. Вот если бы архитектурный журнал, без бизнеса и политики..."
Ну почему? Если я ежедневщик, это не означает, что мне нравится писать всякие скандальные заметки, а потом ходить по судам. Да, мне интересны новости, но, уверяю, если вы молчите, желание написать о том, что вдруг стало известно из других авторитетных источников, просто непреодолимо. Отчего бы все не пояснить? Пресс-секретарь другого известного девелопера, с которой мы чудесно общаемся уже не первый год, также была осторожна с обещаниями: "Гарантировать не могу. Он дал одно интервью (причем еженедельному журналу.— Ъ) и больше пока не хочет. Ведь вы опять будете пытаться нарыть скандальные сенсации".
Кстати, тот мой знакомый топ-менеджер также страдает фобией "ежедневного журналиста": узнав о том, что я в "Коммерсанте", теперь после каждого разговора он зачем-то добавляет: "Только пока никому, еще не время". А я думала, мы друзья.