'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M14.3017%2018.2207H15.3723L14.8352%2016.9716L14.3017%2018.2207ZM14.0381%2018.8502L13.7205%2019.5769H12.9973L14.5351%2016.0881H15.1601L16.6917%2019.5769H15.9493L15.6357%2018.8502H14.0381ZM25.6746%2019.5744H26.3736V16.0879H25.6746V19.5744ZM22.8929%2018.0766H24.1812V17.4409H22.8929V16.7264H24.7631V16.0905H22.1942V19.5767H24.8304V18.9408H22.8929V18.0766ZM20.1158%2018.4886L19.3234%2016.0879H18.7452L17.9528%2018.4886L17.1817%2016.0898H16.4277L17.6446%2019.5789H18.2308L19.0245%2017.2871L19.8181%2019.5789H20.4094L21.6232%2016.0898H20.8887L20.1158%2018.4886ZM11.9304%2018.0863C11.9304%2018.6538%2011.6486%2018.9571%2011.1368%2018.9571C10.6222%2018.9571%2010.3388%2018.645%2010.3388%2018.0621V16.0902H9.63046V18.0863C9.63046%2019.0681%2010.1761%2019.6312%2011.1271%2019.6312C12.0875%2019.6312%2012.6381%2019.0574%2012.6381%2018.0571V16.0881H11.9304V18.0863ZM7.94048%2016.0881H8.64841V19.5791H7.94048V18.1613H6.34117V19.5791H5.63281V16.0881H6.34117V17.4962H7.94048V16.0881Z'%20fill='white'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M16.0069%2011.6456C13.556%2011.6456%2011.5625%209.65187%2011.5625%207.20117H12.1903C12.1903%209.30551%2013.9026%2011.0176%2016.0069%2011.0176C18.1113%2011.0176%2019.8236%209.30551%2019.8236%207.20117H20.4514C20.4514%209.65187%2018.4576%2011.6456%2016.0069%2011.6456Z'%20fill='white'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_17199_5762'%20x1='1336'%20y1='2.75586'%20x2='1336'%20y2='2669.42'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20stop-color='%23FB6361'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23ED3E45'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
«Росатом» попал в штиль
Воронежской области отказались от строительства ветряков за 27 млрд рублей
Как стало известно «Ъ-Черноземье», «Росатом» отказался от амбициозных планов развивать ветрогенерацию в Воронежской области. Структура госкорпорации АО «Росатом возобновляемая энергия», заявившая в 2020 году о планах возвести ветроэлектростанцию (ВЭС) мощностью 220 МВт за 26,5 млрд руб., так и не реализовала проект и «приостановила» его со ссылкой на «избыток энергии в регионе», где уже действует Нововоронежская АЭС. Эксперты сомневаются в прибыльности проектов ВЭС в области с учетом низкого показателя среднегодовой скорости ветра и дорогой логистики логистики лопастей генераторов.
Ветрогенерация сразу по нескольким причинам оказалась неактуальной для Воронежской области
Василий Шитов / Коммерсантъ
Купить фотоО том, что «Росатом» приостановил реализацию проекта, «Ъ-Черноземье» сообщили в правительстве Воронежской области и подтвердил глава Бобровского района Анатолий Балбеков. «Компания провела изыскательные работы, подобрала несколько участков, однако в итоге сделала вывод, что в регионе нет дефицита электричества. Поторопились с затратами на подготовительные мероприятия»,— пояснил господин Балбеков и добавил, что в районе потребляется большое количество энергии, в том числе тепличным комплексом «Воронежский».
В облправительстве подчеркнули, что «на данный момент проект отсутствует».
В пресс-службе «Росатома возобновляемой энергии» рассказали «Ъ-Черноземье», что в 2020-2021 годах компания осуществила подготовительные мероприятия: провела инженерные изыскания, разработала схему выдачи мощности, арендовала земельные участки для строительства. АО подтвердило «Ъ-Черноземье» приостановку проекта в связи с энергопрофицитом в регионе, однако пояснило, что «возобновление работ возможно в случае появления мощностей на дополнительных отборах, а также в случае возникновения дефицита электроэнергии». Источник «Ъ-Черноземье», близкий к компании, рассказал, что в планы «Росатома» до 2030 года входит реализация проектов ВЭС только в Ростовской области и в Приморье.
Развитие «зеленой энергетики» в России на оптовом рынке с 2013 года происходит через заключение договоров предоставления мощности ДПМ ВИЭ. Право на заключение таких поставок предоставляется только победителям конкурсных отборов, которые, в свою очередь, распределяются в энергодефицитные регионы на основе выделенных правительством РФ квот. В 2026–2028 годах такие конкурсы не будут проводиться на территории Воронежской области, с 2020-го по 2025 год регион также не фигурировал в отборах.
О возможном строительстве ВЭС в селе Сухая Березовка Бобровского района Воронежской области стало известно в октябре 2020 года. Тогда планировалось возвести ветропарк на 88 установок, годовая выработка электроэнергии должна была составить 568,5 млн кВтч. Общий объем инвестиций оценивался в 26,5 млрд руб. Сроки реализации проекта не назывались.
По данным Rusprofile, АО «Росатом возобновляемая энергия» зарегистрировано в Москве в 2017 году. Основной вид деятельности — заказчик-застройщик, генеральный подрядчик. Уставный капитал — 1,9 млрд руб. Гендиректор — Григорий Назаров. Выручка в 2024 году составила 5,7 млрд руб., убыток — 472,6 млн руб.
По собственным данным, в состав АО входит завод по производству узлов и агрегатов для ветряных установок в Волгодонске мощностью 120 турбин в год, а также операторы проектов по строительству и эксплуатации ВЭС АО «ВетроОГК», АО «ВетроОГК-2», АО «ВетроОГК-3». Большая часть проектов ВЭС компании реализована в Ставропольском крае — Кармалиновская, Медвеженская и Берестовская ВЭС (мощность всех 60 МВт), Труновская (95 МВт), Бондаревская (120 МВт) и Кочубеевская (210 МВт). Кроме того, компания построила ВЭС в Республике Адыгея (150 МВт) и в Ростовской области (120 МВт). Общая мощность ветроэлектростанций компании составляет 1 ГВт. В 2024 году началось строительство Новолакской ВЭС (300 МВт) в Республике Дагестан. Всего до 2028 года «Росатом» планирует ввести в строй ветроэлектростанции общей мощностью свыше 2 ГВт. В черноземных регионах проектов у компании нет.
Эксперт в области энергетики, доктор экономических наук, профессор кафедры корпоративной экономики Поволжского института управления — филиала Президентской академии (РАНХиГС) Екатерина Авдеева считает, что погодные условия в Воронежской области препятствуют реализации: «Скорость ветра должна быть не ниже 4 м/с, тогда как в Воронежской области среднегодовые значения колеблются от 3,3 до 5,2 м/с». Кроме того, эксперт подчеркнула, что отдельным вызовом могла стать логистика.
«Для установки, демонтажа и последующей утилизации лопастей требуется решать крайне сложные транспортные задачи. Длина одной лопасти может достигать 90 м, вес — до 8 т»,— пояснила госпожа Авдеева.
«Рентабельность ВЭС в России традиционно ниже, чем АЭС, из-за более высокой капиталоемкости, затрат на обслуживание и природных условий — то есть недостаточной силы ветра в европейской части страны,— считает заместитель гендиректора консалтинговой компании "Юрэнергоконсалт" Лидия Серебрякова.— Кроме того, с вводом в эксплуатацию шестого и седьмого энергоблоков Нововоронежской регион стал производить примерно в два раза больше электроэнергии, чем потребляет сам, то есть создание новых генерирующих мощностей просто не имеет смысла c точки зрения обеспечения рынка предложением».
По данным Системного оператора единой энергосистемы, на начало 2024 года суммарная мощность воронежских электростанций составила 29,3 МВтч в год, в том числе 26,9 МВтч производила Нововоронежская АЭС, еще 2,4 МВтч производили тепловые электростанции. При этом максимум потребления мощности энергосистемы составил 12,6 МВтч.