Семинар в Международном арбитраже

Фирмам посоветовали обращаться в негосударственные суды

       Вчера в Торгово-промышленной палате России (ТПП) начал работу двухдневный российско-французский семинар, посвященный практике работы международных коммерческих арбитражей. Его участники из России, Франции и Англии обсудили проблемы, связанные с юридическим обеспечением международной торговли, которая, по словам одного из выступивших, развивается сейчас "по законам джунглей". Присутствующим был предложен универсальный вариант "арбитражной оговорки", которую необходимо включать в текст предпринимательских договоров, чтобы избежать рассмотрения вытекающих из них споров в государственных судах.
       
       Слово "джунгли" применительно к современным внешнеэкономическим связям употребил в своем докладе президент Международного арбитражного суда Алан Планте. По его мнению, никогда еще бизнес столь не зависел от сторонних обстоятельств, никогда представители делового мира не испытывали такой неуверенности, как в настоящее время. Опорой предпринимателям должны стать коммерческие арбитражи, в которых сами спорящие стороны выбирают арбитров. Между тем, международные арбитражи работают сейчас в условиях отсутствия законодательной базы. Существуют лишь несколько межгосударственных конвенций, регулирующих внешнеэкономические сделки. Но они относятся лишь к отдельным отраслям экономики (продажа, транспорт, патентное право), к тому же эти конвенции ратифицированы не всеми странами. В идеале такие документы должны предусматривать любой поворот событий в долгосрочных (5 и более лет) отношениях между партнерами из разных стран.
       Алан Планте рассказал, что в возглавляемом им Международном арбитражном суде в 1993 году значительно увеличилось число рассмотренных споров, причем в половине их сумма иска превышала $1 млн. А в некоторых случаях стороны спорили из-за суммы более $1 млрд. Большинство дел были связаны с предоставлением сервисных услуг и передовой технологии. Примечательно, что в качестве недобросовестных партнеров-ответчиков зачастую фигурировали государственные или частично национализированные фирмы стран Азии и Африки.
       Доклад адвоката Международного арбитражного суда Германа Вербиста был посвящен так называемой "арбитражной оговорке". Ее необходимо вносить в договор сторонам для того, чтобы избежать обращения в государственный суд, а при возникновении конфликтных ситуаций разрешать их именно в коммерческих арбитражах. Г-н Вербист огласил оптимальный вариант арбитражной оговорки: "Любые споры, возникающие в связи с настоящим контрактом, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Примирительным и Арбитражным регламентами Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этими Регламентами".
       Об итогах работы семинара Ъ сообщит в завтрашнем номере.
       
       АЛЕКСАНДРА Ъ-СЕМЕНОВА
       
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...