Вчера Первореченский райсуд Владивостока вынес приговор по делу о пожаре, произошедшем в январе прошлого года в офисном центре ПромстройНИИпроекта. Тогда погибли девять сотрудниц расположенного в этом здании отделения Сбербанка. Суд назначил пяти подсудимым, среди которых управляющая отделением Сбербанка, один из собственников здания и сотрудники Госпожнадзора, от десяти месяцев до двух лет заключения. Версию осужденных об умышленном поджоге и неправильных действиях пожарных суд не принял.
Вынося приговор, председательствующая судья Лариса Смоленкова отметила, что в ходе процесса вина подсудимых была полностью доказана. Как установил суд, управляющая Приморским отделением #8635 Сбербанка Людмила Феофанова и старший инженер отделения Виктор Хаников "не разработали планы эвакуации людей и инструкции о мерах пожарной безопасности и действиях персонала на случай возникновения пожара". Лестничные пролеты между верхними этажами здания, говорится в приговоре, использовались для хранения архивов Сбербанка, а на самих этажах, принадлежащих финансовому учреждению, отсутствовали автоматическая пожарная сигнализация, световое табло "Выход", системы аварийного освещения и оповещения людей о пожаре.
Директор ООО "Восточная стена" Виктор Марченко, являющийся собственником шестого и части седьмого этажей здания, по версии следствия, также нарушил правила пожарной безопасности. "На лестничной площадке шестого этажа имелась постоянно закрытая на замок металлическая дверь, а вдоль стены с шестого по седьмой этаж лестницы стояли деревянные шкафы для одежды, которые загромождали проход по лестнице и не позволяли воспользоваться ею для эвакуации людей в случае пожара. Зная об этом, Марченко не принял мер по устранению столь серьезных нарушений правил пожарной безопасности",— говорится в приговоре. Кроме того, по версии следствия, отсутствие контроля со стороны господина Марченко привело к тому, что "работники ООО 'Восточная стена', а также арендуемых помещений на лестничных маршах, ведущих с шестого по восьмой этаж, загромождая эвакуационный выход, сваливали документы, подлежащие направлению в архив".
Что касается пожарных инспекторов Алексея Лобанова и Сергея Лузгана, то они, как установил суд, сфальсифицировали акт проверки здания ПромстройНИИпроекта за 2004 год, в котором перечислены якобы установленные нарушения правил пожарной безопасности. На самом деле Госпожнадзор не появлялся в здании с 2001 года.
Пожар в здании ПромстройНИИпроекта произошел 16 января 2006 года. Сотрудники отделения Сбербанка, занимающего верхние восьмой и девятый этажи, выбрасывались из окон. Девять женщин погибли, тринадцать человек получили травмы разной степени тяжести, более чем тридцати пострадавшим была оказана медицинская помощь по поводу острых психических расстройств. По версии следствия, возгорание произошло из-за неосторожного обращения с огнем, возможно, непогашенной сигареты.
Один из подсудимых — Виктор Марченко, так и не признавший своей вины, на суде выдвигал свою, отличную от официальной, версию пожара. Отметим, что сам господин Марченко до ухода в бизнес несколько лет проработал пожарным и имел в своем активе около 500 выездов на тушение огня. Виктор Марченко отметил, что помещения шестого и седьмого этажей, которые занимала или сдавала в аренду его фирма,— единственные, которые полностью соответствовали нормам пожарной безопасности. Именно этим можно объяснить, отмечал подсудимый, что на этих этажах не были "допущены гибель и травмирование людей", напротив, сотрудники успешно самостоятельно эвакуировались. Вещи, находившиеся на лестничной клетке между этажами, по мнению господина Марченко, не могли стать очагом возгорания. "Ящики из ДСП, два стула, стол, металлическая урна не могли послужить достаточной пожарной загрузкой, которая вызвала расплавление двух алюминиевых перегородок на седьмом, восьмом этажах, прогорание двух дверей в коридор и кабинетов восьмого этажа",— сказал он. По данным независимой экспертизы, температура огня в этом месте составляла не менее 600 градусов, чего не бывает при горении ДСП и бумаги. Господин Марченко отметил, что на подавляющем большинстве найденных обгоревших листов имеются логотипы Сбербанка, следовательно, бумага падала на лестницу с восьмого этажа уже после прогорания расположенной там металлической двери. "Считаю, что причиной пожара явился умышленный поджог. Если проанализировать видеозаписи пожара с фасада и с тыльной стороны, протоколы осмотров места происшествия, аудиозаписи переговоров пожарных, то можно прийти к выводу, что очаг пожара был между седьмым и восьмым этажами, а лестничная клетка между шестым и седьмым этажами являлась либо вторым очагом пожара, либо вторичным очагом горения",— резюмировал господин Марченко.
Он также раскритиковал действия пожарных во время ЧП. "Не понимаю, почему в силу крайней необходимости в спасении людей не использовалась тяжелая пожарная автотехника для расчистки площадки от стоящих там автомобилей путем тарана или растаскивания с помощью лебедки, которыми оснащены все пожарные машины? В моей практике это делалось нередко и эффективно. Почему, уже эвакуируя женщин из окна восьмого этажа, пожарные забыли проверить комнату, из которой снимали женщин и оставили беспомощную Жигайлову погибать?" — отмечал он в суде (прокуратура Приморского края признала действия пожарных правомерными). Господин Марченко подчеркнул, что не должен нести ответственность за пожар в неподконтрольных ему помещениях. Интересно, что жена Виктора Марченко Татьяна полагает, что ее муж-бизнесмен был включен следствием в число обвиняемых только для того, чтобы было кому возместить ущерб пострадавшим. Так и произошло.
Суд приговорил Людмилу Феофанову, Виктора Ханикова и Сергея Лузгана к двум годам колонии-поселения, Виктора Марченко и Алексея Лобанова — к одному году и десяти месяцам колонии-поселения. Часть сроков они уже отбыли под следствием, поэтому вскоре могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Осужденные Феофанова, Хаников и Лузган должны выплатить семьям пяти погибших сотрудниц Сбербанка по 250 тыс. руб., а Виктор Марченко — 150 тыс. руб. (ранее он добровольно выплатил родственникам жертв трагедии по 100 тыс. руб.). Еще 900 тыс. руб. директор "Восточной стены" должен выплатить оставшейся в живых после падения с восьмого этажа Ларисе Захаровой.
Адвокат Людмилы Феофановой Александр Высоцкий заявил Ъ, что намерен обжаловать приговор, поскольку "суд не принял во внимание ни одно доказательство защиты". Намерена обжаловать приговор и прокуратура. "Наказание чрезмерно мягкое и не соответствует содеянному",— заявила гособвинитель Наталья Гусева, напомнив, что обвинение требовало для подсудимых от пяти с половиной до четырех лет лишения свободы (благодаря этому заявлению госпожа Гусева стала одним из наиболее популярных персонажей российских теленовостей — см. рубрику "Доступ к теле" на стр. 4).