Май, 2007. Саратовское УФАС возбудило дело в отношении Ипотечной корпорации Саратовской области, Волжского инвестиционного банка и пяти страховщиков – ВСК, РОСНО, "Росгосстрах-Поволжье", "Уралсиб", "Спасские ворота" – за то, что банки, сотрудничающие с региональным представителем АИЖК, страхуют ипотечных заемщиков только у страховщиков, аккредитованных самой АИЖК.
Апрель, 2007. УФАС по Челябинской области возбудило дело в отношении филиала РОСНО и ООО "Расчетно-кассовый центр" (РКЦ). Компании включали в счета за коммунальные услуги платежи по страхованию жилья без ведома граждан.
Март, 2007. Минтранс под воздействием ФАС отзывает рекомендательное письмо по организации ОСАГО для госорганов, где необоснованно выделялось три страховщика – "Росгосстрах", ВСК и "АльфаСтрахование". Тем самым Минтранс нарушал статью 18 закона "О защите конкуренции", обязывающую госорганы проводить открытые тендеры по выбору компании для ОСАГО.
Ноябрь, 2006. ФАС выдает предписание двум акционерам страховщика "Русский стандарт Страхование" об исключении из своего соглашения пунктов об эксклюзивном страховании заемщиков банка "Русский стандарт" только в компании "Русский стандарт Страхование".
Сентябрь, 2006. По решению ФАС страховщики МСК и МАКС перечислили в бюджет незаконно полученную прибыль в размере 78,5 тыс. рублей и 208,2 тыс. рублей соответственно. ФАС квалифицировала как недобросовестную конкуренцию тот факт, что МСК преподносила подарки при продаже полисов ОСАГО, и рекламу компании МАКС о предоставлении скидок при продаже ОСАГО.
Июль, 2006. Арбитражный суд Республики Хакасия поддержал местное отделение УФАС в его споре с Восточно-Сибирским филиалом Сбербанка. При кредитовании физических лиц на сумму свыше $25 тыс. в договор вносился специальный пункт, по которому заемщик был обязан застраховать риски у 17 аккредитованных при банке страховых компаний.