На завершившейся в конце прошлой недели в Вене конференции по ядерной безопасности с участием 80 стран принята конвенция, предусматривающая закрытие реакторов типа чернобыльского. Но вряд ли она будет реализована — слишком уж беззубым, по мнению экспертов, стал итоговый документ.
Согласно букве конвенции, принудить страну к закрытию АЭС, где используются ненадежные реакторы, нельзя. Между тем в СНГ еще эксплуатируется 15 "чернобыльских" реакторов РБМК. Да и не все страны, развивающие атомную энергетику (их 30), подписали документ — в Вену не приехали посланцы Казахстана, Литвы, Тайваня и Армении. Обходит конвенция стороной и такие проблемы как производство расщепляющихся материалов, их транспортировка, хранение и захоронение ядерных отходов.
Интересно также, что рекомендации закрыть АЭС не носят объективного характера — эксперты МАГАТЭ могут пересмотреть их, например, в силу соображений "социальной, экологической или экономической целесообразности". Этим уже вовсю пользуются власти Украины: по свидетельству NEW YORK TIMES, вопреки обещаниям двухмесячной давности закрыть Чернобыльскую АЭС, украинские власти грозят, напротив, ввести в строй ее третий реактор. Мотив у Киева один — нехватка электроэнергии (хотя доля Чернобыля составляет всего 3% потребностей Украины). "Чернобыльский вопрос" даже стоит отдельным пунктом повестки дня саммита "семерки" в Неаполе — речь пойдет о выделении Украине $1 млрд на завершение строительства трех современных реакторов в Ровно, Хмельницком и Запорожье.
ОТДЕЛ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖИЗНИ