"Сон хороший прервался, но на душе по-прежнему было светло и тихо. 'Эх, кабы наяву жизнь таким прямиком пошла', — с пронзительной тоской подумал было царь, но защитно удержал себя на той зыбкой грани, где сон не перешел еще в трезвое бодрствование".
Сергей Наровчатов. "Диспут"
Однажды некий патриций по имени Октавий, по одним слухам — ростовщик и прощелыга, по другим — любимец златоуста Цицерона, увидел сон. Его сын, которому наяву еще только предстояло появиться на свет, предстал пред ним в одеянии Юпитера. В сенате, куда наутро поспешил потенциальный папаша, сочли, что чаду уготована венценосная судьба. И не ошиблись: уже к полудню родился тот, кому суждено было стать преемником Гая Юлия Цезаря и кого именовали впоследствии не иначе, как Божественный Август. Проанализировать сие знамение с материалистической точки зрения никто не удосужился, хотя очевидно, что столь политизированное его толкование объяснялось тем, что сенаторы в те дни как раз клеймили позором авантюриста Катилину, и ни о чем, кроме политики, думать вообще не могли. О роли снов в истории рассуждать можно долго, но бесспорное лидерство в их череде явно за небезызвестной Верой Павловной, грезившей исключительно про социализм. Уж лучше бы интеллектуалка мучилась бессонницей, ибо летаргией такого рода и по сей день страдают целые государства, лишая сна своих соседей.
Вряд ли бывший президент США Джимми Картер читал Чернышевского, но пришел к похожему выводу, посетив на этой неделе обе Кореи: в КНДР, на "острове социализма" (где, по подозрениям мирового сообщества, уже собрали пару-тройку атомных бомб), все тихо, а вот в Южной Корее как раз не спят, штудируя азы гражданской обороны. Впрочем, о наличии у Пхеньяна бомбы можно и поспорить. В Минатоме России, например, уверены, что ее нет. А в госдепе США их уже насчитали едва ли не пять. Великий вождь товарищ Ким Ир Сен распространению слухов и паники вокруг ядерного могущества своей страны не препятствует. Напротив: заявив о выходе из МАГАТЭ, он лишь подлил масла в огонь. А санкции — ими ли напугать героический народ Севера! Более того, складывается впечатление, что вождь провоцирует ООН к их введению. Ким Ир Сен в своих величественных снах видит Августом социалистической Кореи сына — Ким Чен Ира. И, как всякий отец, стремится сделать свое наследство как можно более стабильным, что весьма сложно в условиях империалистического окружения. Чем более изолированной окажется Северная Корея, тем меньше ее зависимость от внешнего мира и тем надежнее будут задраены щели для проникновения вражеской идеологии. Примерно так же мыслил в свое время искренне преданный товарищ Кима — Чаушеску. Тот тоже спал и видел своего отпрыска Августом Румынии, которая в конце 80-х тоже оказалась единственным (не считая Албании, с которой "гений Карпат" не дружил) островком социализма в Европе. Бомбу Чаушеску было не потянуть, но он поступил не менее хитро: народ голодал, но вождь выплатил весь (около $14 млрд) внешний госдолг, полностью избавившись тем самым от всякой зависимости извне. Правда, с дисциплинкой у румынского диктатора было похуже, чем у корейского коллеги (тому повезло с полуостровным географическим положением): задраить идеологические люки ему не удалось, что и привело к весьма прискорбному исходу.
Ким Ир Сену же оградиться от внешней угрозы готов помочь сам Запад. И вопрос, есть ли у Пхеньяна бомба или нет, уходит уже на второй план. Хотя корейцы — народ сметливый: история свидетельствует, что первые университеты у них появились много раньше, чем в Европе, в XIV веке они уже пользовались телескопом, а в XVI — издали аж 55-томную энциклопедию по географии. Ну, а во времена не столь отдаленные Пхеньян пользовался щедрой технической поддержкой СССР, без которой корейская ядерная программа была бы просто невозможной. Первое такое соглашение было заключено еще в 1949 году, последнее — в 1982-м. Кроме того, КНДР и СССР в 1961 году связали друг друга по рукам и ногам Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. И Россия — правопреемница Союза — вынуждена теперь руководствоваться обязательством "немедленно оказать военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами" в случае, если на союзницу Корею кто-нибудь нападет. Правда, от этого пункта Москва официально открестилась, но остался другой — не вступать в коалиции во вред друг другу. Вот Россия и придерживается "активного нейтралитета", заявив, что сейчас предложенных Вашингтоном антикорейских санкций не поддержит, хотя вообще-то не против них. Столь неопределенная позиция оставляет Москве шанс сохранить некие рычаги воздействия на Пхеньян и с триумфом воспользоваться ими на мировой арене. А быть может, на Смоленской площади просто не хотят подыгрывать шантажисту Киму. Сомнение здесь может быть лишь одно: не случится ли так, что в одно прекрасное утро (после дурного сна) энергичный Билл Клинтон даст "добро" на нанесение удара по ядерным объектам Ким Ир Сена, как он некогда не пощадил Саддама Хусейна. Москва в этом случае может попасть в весьма конфузное положение. О судьбе Пхеньяна остается лишь гадать.
В последнее время дела России в мире вообще идут с переменным успехом. Особенно, когда речь заходит о партнерстве с Западом — экономическом или военном. Почти два года шли переговоры по партнерскому соглашению с ЕС, и лишь в начале недели ситуация более-менее прояснилась: документ в целом одобрен Европой, что дает надежду на то, что он будет подписан Борисом Ельциным и Жаком Делором на острове Корфу 24 июня. Хотя ручаться нельзя. В Москве позитивного решения ЕС ждали еще 16 мая, но вместо него состоялись лишь новые выяснения отношений с Францией по урану. Вот и 13 июня Совет ЕС "зеленый свет" соглашению дал, но на сей раз свое недовольство выразила Дания: Россия, мол, пообещала либерализовать работу евробанков, но по указу Ельцина от 10 июня это может произойти лишь после окончания процедуры подписания соглашения о партнерстве с каждой страной ЕС, что займет не менее полугода. И настойчивые голландцы требуют даровать им свободу уже сейчас, то есть до заседания Совета Европы 19 июня. В Москве сделать это покорно пообещали (ставки слишком велики). И зыбкая реальность складывается, кажется, в пользу России. Но вот за ужином, устроенным в четверг по случаю прибытия в Москву делегации Комиссии ЕС, один из "комиссионеров" почти ошеломил обозревателя Ъ вопросом: "А вы уверены, что соглашение будет подписано на Корфу?". "Malum signum (дурное знамение)",— подумал суеверный обозреватель и неучтиво ответил на вопрос вопросом:"А вы?". Любопытство гостя оказалось праздным: он считает, что подписание состоится. Иначе, по его мнению, Ельцин бы просто на Корфу не поехал. Но это не совсем так: в подписанной с ЕС еще в декабре Политической декларации стороны обязались встречаться не менее двух раз в год. Так что теоретически посещение Ельциным саммита Евросоюза на Корфу возможно и без всякого соглашения, а практика показывает, что от европейских партнеров можно ожидать любых сюрпризов. Хотя Греция, хозяйка саммита, председательство которой в ЕС как раз завершается в конце июня, уже подготовила протокол встречи, в коем значится, что подписание состоится 24 июня утром. А в пятницу это подтвердил и Жак Делор.
Сложнее с натовским "Партнерством ради мира", подписать которое Москва по-прежнему обещает, но при условии предоставления ей неких "особых прав". Партнеры же, не умаляя значения участия России в этой программе, склонны все же умерить ее запросы, соглашаясь пока лишь на некоторые уступки. Под шумок этого дипломатического торга об "особой роли" заговорили на этой неделе сначала восточноевропейцы, а потом и прибалты. У каждого есть свой любимый мозоль, побеседовать об изведении которого наедине с НАТО хотел бы каждый. Например, балтийцы — о выводе российских войск, что придало бы этому вопросу уже евразийское звучание, а бывшие страны Варшавского договора — о накипевших друг на друга страстях вокруг этнических меньшинств, а может быть, и территориальных спорах. Нетрудно предположить, сколь привлекательной кажется эта перспектива Западу. В среду НАТО предложило России провести экстренные консультации и определиться. Ответ был получен лишь в пятницу: 21 июня в Брюссель поедет Андрей Козырев. В старые добрые времена в столь запутанных ситуациях прибегали к услугам оракулов. Ныне миром управляют прагматики. Вероятно, в этом и проблема.
НАТАЛЬЯ Ъ-КАЛАШНИКОВА