The Jerusalem Post
Как сообщили The Jerusalem Post несколько ведущих экспертов, близких к расследованию дела о взрыве самолета рейса 103 компании PanAm над Локерби в декабре 1988 года, приговор ливийскому агенту Абдельсбасету Али Мохмеду аль-Меграхи за этот самый страшный в истории Великобритании теракт будет отменен после рассмотрения апелляции. Оно начнется с процедурного слушания в четверг и продолжится в следующем году.
Меграхи, осужденный за убийство в 2001 году,— единственный человек, которому были предъявлены обвинения по делу о взрыве над Локерби, унесшем жизни 259 пассажиров и членов экипажа и еще 11 человек на земле. Второй ливийский ответчик Лямин Халифа Фхима был оправдан. Ливия, на которую возложили ответственность за этот теракт, выплатила компенсацию семьям погибших, но официально своей ответственности так и не признала.
Апелляция Меграхи, который не признает причастности к теракту, была отклонена в 2002 году, и ему разрешили подать вторую апелляцию лишь в июне этого года. Шотландская комиссия по правовой экспертизе выявила шесть случаев, в которых могла быть допущена судебная ошибка, в том числе ошибка в процессе опознания подозреваемого и сокрытие секретного отчета о таймере, использованном в бомбе. Комиссия вернула дело обратно в шотландский суд.
Отмена приговора Меграхи может привести к восстановлению первоначальной версии следователей, которую поддерживают многие близкие к расследованию люди. По этой версии теракт над Локерби не был результатом ливийского заговора, а был осуществлен по заказу Ирана "Народным фронтом за освобождение Палестины--Главным командованием" (НФОП-ГК), руководимым Ахмедом Джибрилом. Среди тех, кто открыто высказывал это мнение, был тогдашний министр торговли Ариэль Шарон. На пресс-конференции в Мадриде спустя семь недель после теракта господин Шарон заявил: "Израиль считает, что за этим стоит Ахмед Джибрил".
Поначалу следователи утверждали, что лайнер компании PanAm, взорванный на 38-й минуте полета из Лондона в Нью-Йорк, уничтожили с помощью взрывного устройства, оснащенного реле давления, аналогичного тем, которые за несколько недель до теракта были изъяты полицией ФРГ в ходе ареста членов ячейки НФОП-ГК. Однако появление версии, указывавшей на наличие связи между Меграхи и предметами, находившимися в чемодане с бомбой, а также обнаружение на месте катастрофы фрагмента другого таймера, который удалось проследить до Ливии, значительно изменили направление расследования. Достоверность опознания Меграхи (его опознал владелец магазина на Мальте Тони Гаучи, заявивший, что продал ему предметы, найденные в чемодане) и происхождение "ливийского" таймера адвокаты подвергали сомнениям. В телефонных интервью, полученных в последние несколько дней, три человека — представитель семей жертв теракта, наблюдатель ООН и шотландский профессор права, разрабатывавший правовой механизм для суда над Меграхи,— выразили уверенность, что приговор будет отменен. Рассмотрение начинается в четверг с процессуального слушания. На нем должен быть составлен график процесса на следующий год. Появления Меграхи в четверг не ожидают.
Представитель семей погибших Джим Свайер уверен, что из-за появления новых фактов Меграхи будет освобожден. Но он опасается, что суду будет "удобнее" освободить ливийца на "полутехнических" основаниях,— "что-то вроде того, что обвинение не предоставило защите доступ ко всем имеющимся материалам дела",— и вся правда не будет установлена.
Свайер считает, что "вся правда" включает "преднамеренную фальсификацию материалов следствия", таких как фрагмент таймера, чтобы оговорить Меграхи и сделать Ливию "идеальным козлом отпущения" по делу Локерби.
Ханс Кехлер, назначенный ООН еще при Кофи Аннане наблюдателем по этому делу, сообщил газете: "Они отменят приговор. Апелляционный суд решит, что была допущена судебная ошибка: показания Тони Гаучи ненадежны".
Почетный профессор права университета Эдинбурга Роберт Блэк, сформулировавший сложный правовой механизм, использовавшийся в ходе первого суда в Нидерландах с участием шотландских судей, говорит то же самое: "Меграхи освободят. Ему вообще не должны были предъявлять обвинения. Следственные материалы не доказывают его причастность к этому делу".
Причастность Ливии к заказу этого теракта мотивировалась стремлением Каддафи отомстить за ряд столкновений с США, в том числе за атаку 1986 года, когда погибла его дочь.
Кехлер не предложил других версий, но Свайер и Блэк выразили уверенность, что виноват НФОП-ГК, который осуществил этот теракт по заказу Ирана.
"Иранцы заявляли на весь мир, что они будут мстить за атаку американцев",— сказал Свайер, имея в виду случай в июле 1988 года, когда ракетный крейсер США Vincennes сбил пассажирский самолет компании Iran Air. Тогда погибли 290 пассажиров и членов экипажа. Иран заявил, что это было сделано умышленно, а США утверждали, что приняли этот самолет за истребитель.
Иранцы "и раньше вступали в тайный сговор с НФОП-ГК при Джибриле, и в этом случае было то же самое", считает Свайер. "НФОП-ГК представлял собой 'разумный выбор', так как, как было установлено, у него была мастерская на окраине Дамаска, где производились таймеры" с реле давления для бомб, использовавшиеся для подрыва самолетов.
И Свайер, и Блэк считают, что дело пошло по неверному пути, поскольку расследование совпало с первой войной в Персидском заливе. Коалиция во главе с США готовилась к расправе с Саддамом Хусейном, и, как говорит Свайер, им нужно было удержать Сирию от вмешательства в конфликт. Кроме того, они не хотели, чтобы на них "из-за границы обрушились полчища иранских пехотинцев. Раздражать Иран и Сирию было нецелесообразно".
Блэк, в свою очередь, добавляет: "НФОП-ГК был создан Сирией и находится под ее защитой". И пока разворачивалась операция "Буря в пустыне", коалиции был нужен нейтралитет Сирии. Никто не ждал, что Ливия выдаст суду подозреваемых. Позиция была такая: "Давайте просто обвиним ливийцев".
По словам Блэка, он шокирован таким отношением. Ужасно, что "правительства идут на такое", говорит он. Его, как "простого шотландского юриста", больше ранит то, что "система уголовного правосудия в моей стране поддалась". Кехлер призывает провести новое расследование теракта без США, Великобритании и Ливии, но, по его словам, "это вряд ли произойдет".