13 февраля 1993 года в статье "Кандидаты в мэры не смогли представить четкую программу" Ъ писал о брифинге, который проводили семь из тридцати кандидатов в мэры, желавших участвовать в выборах, назначенных Моссоветом, но отмененных Мосгорсудом. В публикации, в частности, говорилось, что ни один из них не представил четких предвыборных программ. Двое кандидатов — Сергей Белашов и Владимир Кувшинов — сочли сведения, приведенные в газете, порочащими их честь и достоинство. В частности, г-н Кувшинов опротестовал информацию о том, что он безработный, утверждая, что это порочит его деловую репутацию. Оба кандидата обратились в Ленинградский районный народный суд с иском к Ъ. Районный суд и президиум Мосгорсуда поддержали истцов, результатом чего и является публикуемое опровержение. Ъ помещает его на своих страницах даже с некоторым облегчением. Ведь с тем, кто всерьез утверждает, что предвыборная кампания продолжается и кандидаты могут пользоваться правом на бесплатный проезд в городском транспорте, судиться можно долго. Но не нужно.
Итак, Ъ сообщает, что по решению суда Владимир Кувшинов не является безработным, а его предвыборную программу, как и программу Сергея Белашова, нельзя считать нечеткой.
ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ