(Начало на стр. 1)
Следует обратить внимание и вот на какое обстоятельство. Первоначально в список компаний, с которыми Sprint ведет переговоры о создании глобального альянса, входила и японская Nippon Telegraph & Telephone. Но затем Sprint отказалась от этой идеи. Аналитики объясняют это следующим образом. AT & T чувствует себя в Азиатско-Тихоокеанском регионе даже более уверенно, чем в США. Уже два года существует консорциум под названием WorldPartner, в который входит AT & T, японская компания Kokosai Denshin Daiwa Ltd., корейская и сингапурская государственные телефонные фирмы и несколько небольших местных компаний. Составить конкуренцию этому консорциуму Sprint даже вместе с крупнейшей японской компанией дальней связи, каковой является NTT, было бы вряд ли под силу.
В Западной же Европе позиции AT & T, напротив, не слишком сильны. Более того, некоторые эксперты полагают, что не AT & T, но союз British Telecom и второй по значению американской компании дальней связи — MCI Communications — станет главным конкурентом будущего альянса Sprint с Bundespost Telecom и France Telecom. AT & T, кстати, в свое время также пыталась заключить соглашение с немецкой и французской государственными компаниями, но брюссельские евробюрократы проявили такой интерес к этой сделке, что обе стороны не замедлили дать задний ход. Есть некоторая вероятность того, что AT & T прийдет к соглашению с другим европейским альянсом — Unisource NV, в который входят государственные телефонные компании Швеции, Швейцарии и Голландии, однако и в этом случае рассмотрения сделки в Брюсселе избежать не удастся.
Пока же, после объявления о намерениях Sprint, котировки акций этой компании на Нью-Йоркской фондовой бирже заметно повысились. Но радоваться рано, считают биржевые эксперты. Для того чтобы начать совместную деятельность, трем компаниям предстоит решить немало проблем, и не последняя из них — несовместимость их телекоммуникационных стандартов.
НАТАЛЬЯ Ъ-МОНАСТЫРЕВА, РОМАН Ъ-ПРОКОЛОВ