Как стало известно Ъ, Государственная налоговая администрация (ГНАУ) выявила схемы налоговой минимизации с помощью нетипичного экспорта на сумму более 4 млрд грн, использованных сотней предприятий для уменьшения уплаты налога на прибыль и завышения возмещения НДС почти на 800 млн грн. Большую часть нетипичного экспорта, по данным ГНАУ, обеспечили крупнейшие ФПГ — СКМ, "Приват" и ИСД. В компаниях экспортные операции называют законными, а претензии ГНАУ безосновательными. Эксперты объясняют действия администрации попыткой снизить план возмещения НДС в 2008 году на суммы налога при нетипичном экспорте.
В распоряжении Ъ оказался подготовленный ГНАУ список предприятий, которые в январе-августе экспортировали нетипичную для своего основного производства продукцию на сумму 4,011 млрд грн. Всего таких компаний 137, в том числе 116 компаний различных финансово-промышленных групп (ФПГ), нетипичный экспорт которых составил 2,148 млрд грн. Львиная доля операций с нетипичным экспортом товаров осуществлялась предприятиями группы СКМ — на 1,528 млрд грн, "Приват" — 321,58 млн грн, ИСД — 154,35 млн грн. Компании, не входящие в ФПГ, вывезли продукции на сумму около 1,5 млрд грн.
В ГНАУ говорят о выявлении двух самых используемых схем. При первой предприятие покупает товары для дальнейшего экспорта через нескольких посредников с целью завышения их стоимости и получения больших сумм возмещения НДС. Также с помощью цепочки транзитных фирм происходит легализация товара, купленного изначально у фиктивного предприятия. При второй схеме компания уходит от уплаты налогов с помощью включения в валовые расходы услуг комиссионеров, страхования имущества или продажи продукции с незначительной торговой надбавкой, что делает такую операцию для компании убыточной.
Как выяснил Ъ, самая большая доля нетипичного экспорта приходится на черные металлы и изделия из них (45%), подсолнечное масло и жиры (11%), шкуры крупного рогатого скота (9%), зерновые культуры (7%). Например, ДП "Имидж Холдинг" АК "Имидж Холдинг АПС" (производитель водки "Хортиця") и его дистрибутор "Торговый дом 'Мегаполис'", по данным ГНАУ, экспортировали молочный маргарин, томатный сок, горох, семена подсолнечника и просо на сумму 397,8 млн грн. Источник Ъ в ГНАУ рассказал, что производитель автомобилей ЛуАЗ (группа "Укрпроминвест") осуществил операции нетипичного экспорта замороженных ягод брусники и черники, белых грибов, семян тыквы и металлолома на сумму 30,4 млн грн. В администрации подозревают компанию в псевдоэкспорте, но смогут установить это только в ходе внеплановых выездных проверок. "Чтобы собрать одно ведро черники на 10 кг, нужно потратить день, а ее экспортировали 70 т. Для такого сбора нужно 10 тыс. человек",— иронизирует налоговик. По данным ГНАУ, ягоды черники активно экспортировали предприятия СП "Волыньпак", ЗАО "Волыньпак-Фор" и ОАО "Электротермометрия" — всего 80 т ягод на общую сумму 26,5 млн грн.
Кроме того, предприятия "Укрпроминвеста" — "Хюндай моторс Украина" и ТП "Богдан",— по словам источника в ГНАУ, экспортировали за семь месяцев фуражный ячмень и замороженную говядину на сумму 14,87 млн грн, но после "разъяснительных бесед" в августе прекратили нетипичный экспорт. Впрочем, в этом же месяце им занялись ООО "Распределительный центр 'Плюс'" и ОАО "Мега-моторс" (4 млн грн).
Многие компании из списка ГНАУ, признав осуществление нетипичного экспорта, отказались его комментировать. Руководитель пресс-службы группы компаний "Союз-Виктан" (помимо производства и экспорта алкоголя — экспорт кукурузы, подсолнечного масла, сои, маринованных овощей и пшеницы на 244,5 млн грн) Сергей Блажко считает, что в таких операциях нет ничего противозаконного, поэтому обвинения налоговиков безосновательны. "Какая разница, что, как и кому предприятие продает. Главное, чтобы платились налоги, а на выходе был результат — прибыль",— говорит он. По его словам, ни в одном нормативном акте не прописано понятие нетипичного экспорта. Пресс-служба управляющей компании группы "Метинвест" ООО "Метинвест Холдинг" также заявляет о законности всех финансовых операций группы, что "неоднократно и на протяжении многих лет подтверждалось многочисленными проверками налоговых органов".
Действительно, проведение нетипичных экспортных операций не влечет юридической ответственности, но ГНАУ может инициировать внеплановые документальные выездные проверки, например по заявкам на возмещение НДС на 800 млн грн в январе-августе, которые могут спровоцировать начисление финансовых санкций за другие нарушения.
Юрист ассоциации "Объединенная юридическая группа" Андрей Панченко полагает, что у предприятий большие шансы отстоять в суде свою правоту. Но ГНАУ, таким образом, по его мнению, получит рассрочку на возмещение НДС. "В среднем спор с налоговой тянется полтора-два года. Сейчас также идет бюджетный процесс и закладываются параметры на возмещение. Поэтому если налоговая отрапортует, что она предупредила суммы по фиктивному экспорту, то можно будет предусмотреть меньшие планы на возмещение НДС",— уверен господин Панченко.