Высший арбитражный суд вчера отменил решение об удовлетворении иска Сеабанка к авиакомпании "Экспарк" на $96 701. Банк, учрежденный небезызвестной швейцарской фирмой "Сеабеко групп", взыскивал с "Экспарка" валютную задолженность по кредиту. Авиакомпания же утверждала, что банк вынудил ее подписать незаконный кредитный договор, по которому рублевую ссуду требовалось вернуть в валюте, зачислив ее на счет Сеабанка в Ost West Handelsbank AG (Франкфурт-на-Майне). Суд согласился с авиакомпанией и отменил решение Мосгорарбитража о взыскании с нее $96 701.
В ноябре 1992 года авиакомпания "Экспарк" получила от Сеабанка кредит 59,18 млн руб. на полгода для закупки запчастей к самолету. По словам гендиректора авиакомпании Александра Сидоренко, он, будучи тяжело больным, поддался на уговоры приехавшего к нему домой коммерческого директора "Экспарка" г-на Вершинина и подписал чистый бланк кредитного договора. Впоследствии г-н Сидоренко счел "драконовским" условие в договоре о том, что ссуда должна погашаться в долларах США по курсу 300 руб./$. Гендиректор заподозрил г-на Вершинина в сговоре с Сеабанком, о чем заявил в прокуратуру Москвы. А банку г-н Сидоренко предложил переоформить кредитный договор, предусмотрев погашение ссуды в рублях.
Но Сеабанк предложение отверг. Часть задолженности по ссуде ($100,5 тыс.) погасил по просьбе "Экспарка" его партнер — канадская фирма VIAL Co. А остальные $96 701 банк взыскал с авиакомпании в Московском арбитражном суде. Но вскоре этот судебный вердикт опротестовала Генеральная прокуратура, заявившая в протесте, что кредитный договор в части погашения ссуды в валюте незаконен. Прокуратура сослалась на ныне действующие Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР, согласно которым использование валюты как средства платежа за предоставленный кредит в рублях запрещено. Кстати, такого же мнения придерживается и ГУ ЦБ по Москве, о чем сообщил замначальника Главного управления Алексей Симановский.
Коллегия Высшего арбитражного суда под председательством Татьяны Истратовой согласилась с протестом и отменила решение об удовлетворении иска. Дело возвращено в Мосгорарбитраж для выяснения, остался ли у авиакомпании рублевый долг перед банком. Возможно, арбитраж передаст это дело в райсуд, так как именно ему подведомственны иски юридических лиц с иностранными инвестициями, к которым относится Сеабанк. Правда, банк утверждает, что "Сеабеко групп" уже вышла из состава его учредителей. Однако, по сведениям Ъ, пай "Сеабеко групп" (800 млн руб.) был направлен АО "Промфининвест-Натек", которое также является учредителем Сеабанка.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ