В Германии разгорелся грандиозный скандал, вызванный высказываниями министра обороны ФРГ Франца Йозефа Юнга о готовности германских ВВС сбивать захваченные террористами пассажирские самолеты. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), входящая в правящую коалицию, обвинила господина Юнга в намеренном запугивании граждан, а оппозиция потребовала отставки министра. Критика министра сводится к тому, что террористическая угроза не должна служить поводом для сворачивания основ демократии и правового государства.
Скандальные заявления министра обороны ФРГ Франца Йозефа Юнга, члена доминирующего в правящей коалиции Христианского демократического союза, прозвучали в воскресном интервью журналу Focus. "Если террористы захватят гражданский самолет с пассажирами и будет безвыходная ситуация, я отдам приказ его сбить, чтобы защитить граждан. Есть ситуации крайней необходимости, которая превыше любых законов",— заявил министр. В тот же день своего однопартийца поддержал глава МВД Вольфганг Шойбле. Он призвал немцев не терять бдительности. "Мы в силовых структурах беспокоимся о том, что в недрах террористических структур может готовиться удар с использованием ядерных материалов",— предупредил сограждан господин Шойбле.
Выступления обоих министров немедленно вызвали бурное осуждение в обществе. Одним из первых на угрозу господина Юнга откликнулся глава Союза пилотов истребителей бундесвера Томас Вассман: "Я могу лишь посоветовать пилотам не следовать подобным приказам министра — они ведь совершенно незаконны".
Действительно, с точки зрения конституции Германии удар средствами ПВО по пассажирскому самолету с гражданскими лицами на борту является абсолютно противоправным. В 2006 году конституционный суд ФРГ в Карлсруэ проводил специальные слушания по проекту закона о воздушной безопасности, предложенного правящей коалицией. Этот закон разрешал ВВС сбивать любые захваченные террористами самолеты, "чтобы воспрепятствовать их использованию в качестве бомб". Тогда судьи единогласно решили, что подобный закон противоречит статье 1 основного закона ФРГ, в котором человеческая жизнь объявлена высшей ценностью. "Нельзя менять жизнь на жизнь",— гласил вердикт суда в Карлсруэ.
Именно поэтому многие германские политики обвинили Франца Йозефа Юнга в посягательстве на конституцию. "Слова министра абсолютно не соответствуют решению нашего конституционного суда. После всего ужаса, который мы принесли человечеству после установления нацистской диктатуры, солдат бундесвера должен уметь сказать свое твердое 'нет' любому антиконституционному приказу",— заявил председатель СДПГ Курт Бек. Шефа своей партии вчера поддержала и глава минюста ФРГ Бригитте Цюприс: "Есть решение конституционного суда, которое должно положить конец подобным дискуссиям. Так что слова моего коллеги вызывают у меня недоумение".
Еще резче высказалась оппозиция. Председатель зеленых Райнхард Бютикофер заявил: "Я вообще не представляю себе, чтобы министр мог так обращаться с конституцией. Как член правительства, он должен оберегать основной закон, а потому я требую убрать такого министра обороны". К требованию отправить министра Юнга в отставку присоединились и свободные демократы. "Высказывания обоих силовых министров выходят за все рамки. Министр, который пугает граждан возможностью атомной бомбардировки со стороны террористов, должен для этого обладать хоть какой-то информацией — иначе это просто треп",— негодовал председатель Партии свободных демократов Гуидо Вестервелле.
Защищать обоих министров отважились лишь однопартийцы. Генеральный секретарь ХДС Рональлд Пофалла заявил, что "реакция на взвешенные предупреждения обоих министров была весьма истеричной и необоснованной". "Министр Юнг лишь указал на дырку в законодательстве, которую нам надо залатать для собственной безопасности",— считает он. Не стала осуждать однопартийцев и канцлер ФРГ Ангела Меркель. На заседании политсовета ХДС она даже вступилась за господ Юнга и Шойбле и назвала критику со стороны социал-демократов, свободных демократов и зеленых "пристрастной и не очень обоснованной".
Тем временем в Германии уже развернулась бурная дискуссия о том, имеет ли власть право сворачивать основы правового государства и демократии, обосновывая эти действия необходимостью борьбы с терроризмом и интересами общественной безопасности. Ответ на этот вопрос всех СМИ и экспертов, даже из числа наиболее консервативных, отрицательный.