Мосгорсуд приступил к слушанию уголовного дела по обвинению 55-летнего инвалида 2-й группы Евгения Белова в умышленном убийстве из корыстных побуждений (ст. 102 п. "а" УК России). Следователи считают, что свою соседку, 68-летнюю Марию Дементьеву, Белов зарезал из-за ее комнаты, в которой хотел поселить свою дочь. По материалам обвинительного заключения, убийство было совершено 18 апреля 1993 года. Преступник топором расчленил труп жертвы и спрятал его части на строительной площадке и в трансформаторной будке, расположенных неподалеку от его дома по Зеленоградскому шоссе. Затем, по показаниям бывшей жены Белова, он пришел в квартиру, в которой она проживает с двумя их детьми, и сообщил, что дарит комнату Дементьевой дочери. На вопрос о том, куда девалась хозяйка, он ответил, что она уехала, и уехала надолго. В ходе следствия Белов виновным себя не признал и показал, что в ночь с 17 на 18 апреля он вместе с Дементьевой и еще несколькими знакомыми встречал Пасху и выпил по этому поводу бутылку водки. Дементьева отлучилась и вернулась с тремя своими приятелями, имен которых он не знает, только клички: "Арсений", "Рыжий" и "Дракончик" (он же "Крокодил"). Затем он заснул, а проснувшись примерно часов в десять 18 апреля, отправился вместе с "Дракончиком" за вином. С тех пор он Дементьеву не видел. Происхождение следов крови на своей одежде, топоре и других предметах, находившихся в комнате, Белов объяснить не смог. По его словам, он не знает, кто убил соседку, но предполагает, что это вполне могли сделать "Арсений" и "Рыжий". Ъ вернется к теме после вынесения приговора.
Мосгорсуд принял к рассмотрению уголовное дело по обвинению 32-летнего Михаила Володина и 33-летнего Дмитрия Каралькова в умышленном убийстве (ст. 102 УК России). Следователи считают, что совершенное подсудимыми преступление относится к разряду заказных. По материалам обвинительного заключения, 30 июля 1993 года Каральков во время распития водки пожаловался Володину, что мать его сожительницы Роза Акчурина не дает ему житья и попросил приятеля убить ее, пообещав ему за это 1 млн рублей. Володин согласился, взял у Каралькова ключи от квартиры Акчуриной и, придя к ней домой, кухонным ножом нанес женщине несколько ранений, от которых она на следующий день скончалась в больнице. Вместо миллиона убийца получил от заказчика 77 тыс. рублей и $50. Будучи допрошенным в качестве свидетеля, Каральков показал, что убить тещу он предложил Володину в шутку. Когда Володин все-таки ее зарезал, то он снабжал его деньгами исключительно для того, чтобы тому сподручнее было скрываться от милиции. Однако затем он изменил показания, заявив, что 30 июля он весь день работал в гараже, Володина не видел, никаких предложений ему не делал и денег не передавал. Сам же Володин частично признал свою вину, показав, что Каральков просил его наказать Акчурину, но убивать ее он не собирался и хотел только попугать. Однако Акчурина накричала на него, он разозлился и зарезал ее. Ъ вернется к теме после вынесения приговора.
Суд округа Контра Коста (штат Калифорния) обязал родителей поп-звезды Майкла Джексона — Джозефа и Катарину, его брата Жермена и гражданина Южной Кореи Кеннета Чоя (Kenneth Choi) выплатить $4 млн южно-корейской газете Segye Times. Решение, принятое судом еще в марте, не предавалось огласке 60 дней, в течение которых ответчики могли подать апелляцию. Закончившийся судом конфликт начался в 1988 году, когда Чой, представитель Джозефа, Катарины и Жермена Джексонов, обратился в редакцию газеты и сообщил о том, что он может организовать приезд с концертом в Корею Майкла Джексона. После обсуждения условий контракта, Segye Times согласилась спонсировать предстоящее шоу и перевела в Калифорнию $5,5 млн. Когда концерт по непонятным причинам не состоялся, газета потребовала вернуть свои деньги. Возвращены были только $3,5 млн, об остальных средствах не было получено даже отчета, и газета подала в суд. Тот обязал ответчиков выплатить истцам $4 млн, из которых $2 млн составили штрафные санкции за невыполнение условий контракта. Однако, по данным прокурора Эдвина Брэдли (Edwin Bradley), деньги истцам до сих пор не выплачены.