Публикация очередного рейтинга надежности коммерческих банков вызвала множество откликов. Мы благодарим всех, кто нашел время и желание высказать на этот счет свое одобрение или недовольство. Все сделанные реплики тем более ценны, что исходят от людей, которые ежедневно общаются с банками, а потому могут судить о них не понаслышке.
В связи с этим хотелось бы особо отметить звонки нескольких кредиторов банка "Воронцовский", занявшего 13-е место в шкале надежности. Как выяснилось, один из лидеров рейтинга несколько месяцев не мог погасить кредиты, полученные в прошлом году. Еще раз проанализировав баланс банка на 1 января 1994 года и убедившись в том, что подобная отчетность может свидетельствовать о стабильности банка, Ъ все же хотел бы сообщить эти важные сведения своим читателям.
Как неоднократно подчеркивали авторы рейтинга, в любом анализе могут быть вполне объективные недостатки. В частности, при подготовке публикации эксперты Ъ анализировали баланс "Воронцовского", как и всех других банков, на одну единственную дату — 1 января. Поэтому на наше представление о банке могли влиять случайные цифры. Кроме того, данные на 1 января 1994 года к настоящему времени могли просто устареть. Что касается банка "Воронцовский", то ему, например, могли не вернуться межбанковские кредиты на 11,3 млрд рублей, а он в результате мог не погасить 9,6 млрд рублей МБК.
Судя по словам кредиторов этого банка (руководство самого банка "Воронцовский" от встречи уклонилось), так оно и случилось. По версии, изложенной кредиторам представителями "Воронцовского", в прошлом году банк решил заработать на региональной спекуляции межбанковскими кредитами. Заняв крупную сумму у свои московских коллег, "Воронцовский" прокредитовал несколько банков из Якутии, якобы под гарантии якутского правительства. Своевременного возврата выданных МБК не произошло. Изложенную версию корреспонденту Ъ подтвердил в телефонном разговоре и.о. председателя правления банка Олег Щеголев (как выяснилось, с января руководство банка уже сменилось), подчеркнув, однако, что кредиты, "гарантированные правительством одной из республик", были выданы банком на длительный срок и время их погашения еще не пришло. Об этом свидетельствует и банковская отчетность на 1 января 1994 года — на счете "просроченные ссуды" никаких денег не числится (не исключено, что по желанию бухгалтерии). Поэтому кредиторы "Воронцовского" — среди них такие крупные банки, как "Столичный", "Деловая Россия", 14 отделений Сбербанка, — в свое время, как и эксперты Ъ, имели несчастье убедиться в том, что баланс банка в полном порядке.
В тоже время само решение банка выдать долгосрочные кредиты за счет более коротких межбанковских ссуд при отсутствии достаточного запаса средств на клиентских счетах выглядит по меньшей мере странным. Ни один банкир не даст денег под погашение предыдущих МБК (для этого при оформлении договоров и требуется расшифровка дат погашения предыдущих кредитов). Ъ считает своим долгом предупредить читателей, что подобное решение вряд ли свидетельствует о профессионализме руководства банка. Самое же главное то, что деньги кредиторам "Воронцовский" все-таки не возвращал. И хотя в настоящий момент, по неподтвержденному документально заявлению его руководства, банк с долгами рассчитался, факт значительных задержек уже свидетельствует о его недостаточной надежности.
ОТДЕЛ ФИНАНСОВОГО ОБОРОТА